ЭРА   ВОДОЛЕЕВ  

    Как обо мне любят писать, будто сговорились: "довольно резкая статья А. Шалыгина ..." а дальше вместо трех точек подставляйте на выбор. А кто Вам обещал счастье при рождении? Ну тогда нечего на зеркало пенять, такова се-ля-ва.

    Ну вот я и добрался до "Эры Водолеев". Вы еще нет? Это мы быстро исправим. Буквально 20 минут, и Вы будете практически в вечном кайфе.

    Когда я странствую по форумам глобальной сети, я как правило, просто ищу талантливых людей. Но в последнее время мне под ноги все время почему-то попадаются гигантские массы роящихся "водолейцев". И это ж-ж-ж-ж - не спроста. Грядет-грядет зеленый шум...

   Написав страницу "Бесконечный тупик" (Русская правда), я думал, что закрыл эту проблему. Однако, вскоре я понял, что уровень нынешнего образования таков, что  очень среднее среднее образование у людей с высшим образованием оказалось повально незаконченным.

  Каждый расцерковленный россиянин, и особливо женского полу, почитающий себя интеллигентным ценителем высших материй сегодня считает просто необходимым иметь суждения в теософии, в которой он как, пардон, в апельсинах. Ликвидируем пробел. О летающих коровах. 

 

 

 

 

 

 

   

 

Карта сайта Странника

Лучшие сайты сетиПоисковые фразы или как Вы меня нашлиКиберпауки Странника

Лучшие сайты Интернет                 Поисковые фразы                 Киберпауки Странника

 

E-mail:  andrey@shalygin.ru – as admin of site,  shalygin@bk.ru – as personal post

  ICQ: 359-884-735 «Странник», Region: Moscow

Google
По всей Сети По сайту Странника

  Проверка тИЦ и PR online! Черный список сайтов сетевых мошенников

  ПОИСКОВЫЕ ФРАЗЫ

Истина Христова

Пресвятая Богородица

Апостол Андрей

Мой храм

 

Психология

Религия и наука

Фундаментальная ложь

Происхождение жизни

 

Царство Зверя

Политика

Мистицизм

Кинокритика

 

Русская правда

Иудейская правда

Правда об исламе

Украинская правда

Кладбище

 

Царство Небесное

Будущее

Наше время

2000 лет назад

5000 лет назад

15000 лет назад

 

 

 

             

 

 

 

 

Автор сайта - Андрей Геннадиевич Шалыгин - доктор философии, капитан 1 ранга в запасе, военный ученый.

На страницах сайта выложены тексты четверокнижия "ШАГ к Истине", состоящего из книг:"Сотворение Мира - религия и наука", "Апокалипсис - религия и наука", "Царство Небесное - Хроники "Странника"", и "Сотворяющий Миры - Хроники "Странника"".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Домашняя
Вверх
Истина Христова
Апостол Андрей
Религия и наука
Ложь в науке
Происхождение Жизни
Царство зверя
Политика
Мистицизм
Эра водолеев
Русская правда
Психология
Иудейская правда
Правда о исламе
Кинокритика
Мой храм
Кладбище
Каталог ссылок

 

 

 

 

        

«Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет»

Апостол Павел

 

«Признаю, признаю перворожденного сатаны»

Святой Поликарп Смирнский, ученик Иоанна Богослова,

в ответ на просьбу гностика о признании.

 

 «Нацизм в своем роде – это магия плюс танковые дивизии»

Л. Повель

 

«Там, где человек уклоняется от Бога, на него набрасываются боги»

Й. Рацингер

 

«Забудь о Боге, мне молись – мои верней награды!»

В. Жуковский поэма «Дева и Асмодей»

 

 

 

ПРИЕМНАЯ ДОКТОРА. ВЫВЕСКА.

ГРОБ СО СТОРОНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НЕ УКРАШАЮТ

 

Я не Кураев. И отплясывать марлезонские балеты перед сатанинским отродьем не собираюсь.

Если кто-то думает, что «малое стадо» Христово суть овцы бессловесные, то он глубоко ошибается, потому как это стадо охраняют сторожевые псы, у которых зубы – что циркулярная пила, а хватка как у волкодавов, каковыми они и являются.

Если кто-то считает, что Ангелы Апокалипсиса будут размазывать дрожащими от соболезнования руками слюни, выливая чаши Гнева на Землю, то он – дурак.

Почему-то покойника все стараются приукрасить, хотя всем известно, что под гримом – трупные пятна, а под распоротым на спине костюмчиком, - покойничек располосован, перепотрошен, зашит как мешок с картошкой «через край», и давно уже смердит. Правда – она голая. И такая как есть. Посему, вороти от нее нос – не вороти, она такая на самом деле. Все продемонстрирую наглядно. А для начала сразу определим, кто есть «ху».

 

Рериховское движение в России – нелегальная религиозно-сатанинская секта оккультно‑антихристианского характера. Анафематствованию не подлежит, потому как отлучить от Церкви можно только того, кто в ней состоит, а сатанисты никогда в ней и не были.

Все производные секты и «учения» эзотерическо-теософского плана, пытающиеся соединить религиозное наследие древних в единый синкретизм «Нового века», под эгидой «просвещенности» новой расы «Эры Водолея», – это секты диаволопоклонников, создающие новую религию Антихриста на основе «синтеза религий», то есть синкретизма.

Христиан казнили вовсе не за поклонение Христу, а за категорический отказ от многобожия. Поэтому ни о какой толерантности Вы тут не прочитаете. С люциферианами компромисса быть не может.

 

Православным христианам это давно и очень хорошо известно, потому как святоотеческое наследие Православия неоднократно, и вполне конкретно, об этом предупреждает прямым текстом.

 

Рерихианцы, необуддисты, приверженцы Блаватской, и другие сатанисты-неоязычники весьма многочисленны по своим «течениям Нового Века» (более 5000).

Далеко не всегда сатанисты открыто именуют себя «New Age», и каждый раз, засыпавшись на очередной финансовой махинации, а так же будучи схвачены за руку в качестве эмиссаров американского и израильского жидо-масонского отребья, они меняют название и «статус» секты, официализируясь то в виде «кружка» при Московском музее народов Востока, то в виде «последователей Диагностики Кармы», то в виде индуистского фолк-клуба, и так далее. Поэтому нужно просто знать общие черты современного сатанизма.

 

Как определить, что перед Вами сатанист «Нового Времени»:

Уолтер Р. Мартин дал следующий перечень черт, с помощью которых можно установить принадлежность к сатанинскому культу Нового Времени:

1. Группа открыто призвана содействовать Новому Времени («Эре Водолея»).

2. Группа открыто поддерживает характерные верования Нового Времени, такие как монизм («все едино»), пантеизм («все есть бог»), гностицизм (спасение или духовное исцеление приходит с помощью особых познаний, просвещения), карма и перевоплощение, духовная эволюция, восшедшие «учителя» (равные Христу) и др.

3. Группа открыто отстаивает оккультные практики Нового Времени, такие как медиумство, астрология, психическое исцеление, нумерология, магия, способы достижения измененных состояний сознания (медитация, монотонное песнопение, потеря чувствительности, гипноз и т. д.), использует в психотехнике разного рода кристаллы, пирамиды, шары.

4. Группа пользуется специфической терминологией Нового Времени, например, «сотвори свою собственную действительность», «Высшая Самость», «космическое сознание», «всемирная энергия», «чакры», «сила Кундалини», «инь и янь» и пр.

 

Это, так сказать, полная норма признаков для абсолютно определенного критерия социальной группы сатанистов.

 

Сначала, как только Вы попадете в секту сатанистов, Вы будете слышать только пустую болтовню о «Свете», «Космосе», «Мире», «Культуре», «Духовном Наследии», «Великих Учителях»... Но это лишь прикрытие.

Постепенно Вам дадут книги о почитании Люцифера. Например, «Закон Кармы»: «Люцифер есть божественный и земной свет, „святой Дух“ и „Сатана“,... есть Карма Человечества» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2. – Рига, 1937, с. 644).

 

Что касается литературы, то здесь, например, Норман Л. Гейслер выделяет следующие основные черты доктрины Нового Времени:

 

1. безличный бог (сила);

2. вечная вселенная;

3. иллюзорная природа материи;

4. цикличная природа жизни;

5. необходимость перевоплощений;

6. эволюция человека в Божество;

7. продолжающиеся откровения от внеземных существ;

8. тождество человека с Богом;

9. оккультная практика (астрология, медиумизм и т. п.);

10. вегетарианство и холистические методы охраны здоровья;

11. всемирный (глобальный) порядок;

12. синкретизм (единство всех религий).

 

Конечно, в вегетарианстве как таковом ничего плохого нет, как, в прочем, и в личном убеждении, что все имеет цикличную повторяемость, вселенная «вечна», а в мире необходим порядок (но не глобальный, конечно) ... Однако, когда этих (побочных) черт становится несколько, а человек начинает проповедовать это другим, устремляя свою деятельность к определенной цели достижения некоего «Нового Времени» для «новой общности», - вот тут начинается абсолютно сатанинское действо. Вместе с тем, вполне достаточно и одной черты, если это, например, пропаганда Человекобожия, синкретизма, перевоплощений, или использование оккультной практики.

 

Сектантами Нового Времени прежде всего становятся, как правило, в основном гордые, упившиеся лжеименитого псевдознания, неудовлетворенные своим положением и участью молодые люди, и ранее всех – неудовлетворенные семейной жизнью (зачастую разведенные, или так и не вышедшие замуж) женщины, а так же комплексующие молодые мужчины субтильного телосложения, с проблемами в интимной жизни. «Высшее знание» тешит их, на самом деле крайне ограниченный ум, а так же, позволяет компенсировать моральные комплексы неудавшейся полноценной жизни (психотравмы), на фоне низкой образованности, и нетрезвого мышления, которые не позволяют объективно оценить всю степень своего положения. В науках данные люди на самом деле совершенно не искушены, их карьера не связана с заслуженным признанием, однако, широкий, как им представляется, кругозор, который на самом деле является заурядным «верхоглядством», создает у них ложное мнение о том, что они «эрудированны, умны, начитаны»… и, увы, недооценены. И они ищут «реванш для избранных», пытаясь опереться на оккультный костыль, потому как они – психологические инвалиды и комплексанты, стремящиеся «нарастить» недостатки «высшим знанием». Так же этим профессионально промышляют «официальные» представители жидо-масонов, кормящиеся из-за границы, и конченые «бабки» и «дедки» «околовсяческих наук».

 

На самом деле сектанты «Нового времени» просто неимоверно горды и необразованны. И они едва ли поймут Ваши аргументы, потому как ослу невозможно объяснить что он осел, именно потому, что он осел на самом деле. А сказать самому себе: «Стоп, не дурак ли я?!» - они не могут, потому как их распирает от гордости, и они, якобы, знают «нечто недоступное другим». Но на самом деле – это пустышки – воздушные шарики всеобщего очень среднего образования. И в конце-концов, этих людей, на самом деле очень жаль, потому как люди то тяжко-больные. Но я не психотерапевт, и не священник, - я, в некотором роде, крысоед. А крысоеды появляются там, где крыс становится слишком много. С бешеной собакой договориться нельзя. Сатанизм – враг человечества, а значит, вопрос их обличения – вопрос жизненности общества. Сторожевые псы уходом за овцами не занимаются – их задача загонять овец в стадо и резать волков не спрашивая их документов. Поэтому реверансов не будет.

 

Наглядная демонстрация тупорылости «девок-теософок» (а у сатанистов непременно «рыло», и никак иначе, потому как «личико» Сатаны всем известно) и имбицило-маргинальных (а человек с нормальной психикой такую догматику проповедовать не станет априори) импотентов-псевдомужчин, представляется в очень сжатой форме ниже. Кратенько, - потому что и так все ясно «с ходу». Это для тех, кто не читал теософские бредни, и Слава Богу, а так же для тех, кто их читал, но ничего не понял, и не увидел, в виду ограниченности ума и отсутствия образования. А раз так, то много и не надо.

Бывают исключения? Да, бывают. Глаза были удержаны, ум замутнен, - бесовское наваждение… Но только оно не на пустом месте бывает, а только если, по убогости своей, вы сами себя в такое положение поставили. И кроме вас самих тут некого винить. И если ведро холодной воды в виде моего кратенького рассказа кому-то поможет очнуться, то, вот и славно. А кому маловато – все в Ад, впрочем, куда сами давно и спустились, отлучив себя от Бога Истинного.

И, к тому же: «Никто, даже Высочайший Дух не может простить содеянных прегрешений, ибо это противоречило бы закону кармы» (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 1, с. 440). Ха-ха-ха. Вот и славно. А раз их теософский бог не свободен прощать, потому что сам подчинен закону Кармы, то: Во-первых, какой же он тогда бог-творец и создатель сущего? А во-вторых, какое тогда теософам может быть прощение? Нет, и не будет, - сами отказались. Карма у них такая. Аминь.

Поехали.

 

ЗАПИСЬ В ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ. АНАМНЕЗ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ.

ЛЕТАЮЩАЯ КОРОВА БЛАВАТСКАЯ und К°

 

Русская присказка «хорошо, что коровы не летают» иногда дает осечку. Оказывается, периодически взлететь эти коровы пытаются, но закон тяготения глупости всегда срабатывает. Однако, за период между отрывом всех четырех копыт от земли, до момента когда «летающая корова» врежется рогами в землю, некоторое время полета с большими условностями можно зафиксировать. Дурак способен принять это за полет. Умный проконстатирует: «Следующий».

 

Почему корова Блаватская непременно рогата? Да потому что классик теософии Нового Времени Дэвид Шпэнглер заявил однозначно: «Люциферическое посвящение – это посвящение в Новое Время» (Spangler D. Reflections of the Christ. – 1977, p. 40). Ученичок резюмировал учительницу и однозначно приговорил New Age.

Блаватская: «Какое‑то время назад я, возможно, верила в Иисуса, но не верила в Бога, а сейчас, когда я перестала верить в Иисуса, я начала верить в Бога. Я не могу поверить в Его божественность и тождественность Богу» (Блаватская Е. П. Письма. с. 255). Свою собственную тождественность с Божественным началом Блаватская утверждает многократно и везде в своих безумных писульках, а за Иисусом Христом такую тождественность мошенница не признает.

«Тень не есть Зло, но является нужным и необходимым соотношением, дополняющим Свет или Добро. Тень является создателем его (Добра) на земле» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 269). То есть Люцифер на самом деле создал Бога… Вона как. Знакомая жидовская басня про злого бога Йалдаваофа.

 

И кто же такой Бог теософии Блаватской? И в какой же такой «астральный свет» призывает нас верить засланка света:

«Только астральный свет, главная действующая сила в магии, может раскрыть нам все секреты природы… Астральный свет идентичен с Акашей индусов… Акаша является неотличимой частью каждой магической церемонии… Акаша или оккультное электричество; она же „анима мунди“, т. е. астральный свет» (Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. Т. 1, с. 35). «Акаша, Астральный Свет, есть Всемирная душа, Mysterium Magnum, из которой рождается все сущее» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 642). «Великий Посредник Магии, Mysterium Magnum, Астральный Свет есть именно то, что церковь называет Люцифером» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 641). «Черное отражение белого Лика и есть Астральный Свет или „Demon est Deus inversus“» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 1, с. 523).

«Естественно – даже с точки зрения мертвой буквы – рассматривать Сатану, Змия в Книге Бытия как истинного создателя и благодетеля, Отца Духовного Человечества» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, сс. 303‑304).

Когда Небесные Йоги увидели, что человечеству, созданному по совершенному образу Божию, грозит существование без всяких искушений, они решили пожертвовать собою, лишить человека инертного, неизменного и недвижного Совершенства… и, пойдя против воли Бога, наделить человека плотскими страстями (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 304-307). Ну теперь всем понятно – кто такие «Небесные Йоги»?

«Сатана есть Судья Справедливости Бога (Кармы); он держит весы и меч», – приводит Е. Блаватская цитату из «превосходного», по ее словам, трактата «Тайна Сатаны» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 293).

«Люцифер есть божественный и земной свет, „святой Дух“ и „Сатана“,.. есть Карма Человечества» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 644).

«Восставшие являются нашими Спасителями» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 131). Практически – это утверждение Сатаны в качестве Христа, ведь именно Он именуется Спасителем. «Люцифер – Дух Носитель Озарения и Свободы Мысли метафорически является ведущим маяком, который помогает человеку находить свой путь через рифы и отмели жизни» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 206). «И теперь доказано, что Сатана или Красный Огненный Дракон и Люцифер находится в нас; это наш ум, наш Искуситель и Искупитель, наш разумный Освободитель и Спаситель от чистого анимализма. Без этого животворящего духа не было бы разницы между человеком и зверем» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, сс. 644‑645). Ну вот в Блаватской – точно находится Люцифер. Призналась.

Штейнер: «Мы видим также, как с люциферическим влиянием человек стал независим от известных сил, которым он раньше безвольно отдавался. Он мог отныне самостоятельно принимать решения. Свобода есть результат этого влияния» (Штейнер Р. Тайноведение. – М., 1916, с. 240). Свобода от Бога – вот свобода люцифериан.

 

«Настал час указать, что Величайший Бог – это Бог непреложного Закона, Бог Справедливого воздаяния, но не произвола в Милосердии» (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 2, с. 260). Эк завернула – «произвола в Милосердии». В отношении вас этого не случится, мадам. И воздаяние вам и вашим последователям будет исключительно справедливым, вы сами отказались от Милосердия, никто за язык не тянул. А значит суд без милости – по просьбе подсудимых. Друзьям – все, врагам – Закон. Все в Ад. И последователи, и потомки при жизни. Наслаждаться обителью «величайшего бога» и «астрального света». Карма, блин, а что же вы хотели? Какая Милость? Нету.

 

«Наиболее просвещенный, если только не величайший из современных каббалистов, Элифас Леви описывает Сатану в следующих блестящих терминах: „Именно этот Ангел был достаточно горд, чтобы возомнить себя Богом; достаточно отважен, чтобы приобрести свою независимость ценою вечного страдания и мучения; достаточно прекрасен, чтобы возлюбить себя в полном божественном свете; достаточно мощен, чтобы все же царствовать во тьме среди мучения и сложить себе престол из своего неугасимого костра. Это именно Сатана республиканца и еретика Мильтона, князя анархии, которому служат иерархии чистых духов“. Это описание, которое так искусно примиряет теологическую догму с каббалистической аллегорией и даже ухитряется включить в свою фразеологию политический комплимент, если прочесть его в истинном свете, – вполне точно. Да, воистину, этот величайший из идеалов, этот вечно‑живущий символ – нет, апофеоз самопожертвования ради умственной независимости человечества; эта Вечно‑Активная Энергия, протестующая против Статической Инерции – принципа, для которого Само‑утверждение есть преступление, а Мысль и Свет Знания ненавистны. Как говорит Элифас Леви, с неподражаемой справедливостью и иронией: „Именно этот мнимый герой мрачных вечностей наделен клеветнически безобразием и украшен рогами, которые гораздо лучше приличествуют его неумолимому мучителю“ (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 636). Блаватская свой теософский журнал назвала «Люцифер». Так же назывался журнал Штейнера, который он издавал в Берлине с 1903 по 1908 г.

 

Блаватская однозначно и недвусмысленно отождествила «бога», с которым она общается, с Люцифером. Блаватская – люциферианка, а вся ее теософия – сатанинский культ.

 

Теософка Блаватская ясно определила задачу сатанистов Нового Времени:

 

«Совершенно необходимо доказать, что „Сыны Темной Мудрости“ были столь же божественными и чистыми, если не более чистыми, нежели все Михаилы и Гавриилы, столь прославляемые в церквах» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 310). И «теперь Сатана будет явлен в сокровенном Учении как аллегория Добра и Жертвы, как Бог Мудрости» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 296). «Именно Сатана является Богом нашей планеты и единым Богом, и это без всякого аллегорического намека на его злобность и развращенность. Ибо он един с Логосом» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 293). «Змей – величайший Свет в нашем плане» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 269). «Дьявол не есть „Бог этого периода“, ибо это есть Божество всех веков и периодов с момента появления человека на Земле» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 609).

 

Цель сатанистов-теософов Нового Времени – уничтожение христианства:

 

«Наша цель не в том, чтобы восстановить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли» (PallMall Gazette, 26 apr. 1884. Цит: К. Кудрявцев «Что такое теософия и Теософическое общество» – СПб., 1914, с. 25). Или вот как можно вывернуть еще: «Христиане не смогли понять, что «Змий был в действительности сам «Господь Бог»». (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 270). «Теологическое христианство должно отмереть и никогда больше не воскреснет в своем прежнем виде» (Блаватская Е. П. Скрижали кармы. с. 54).

 

То есть все эти «новобуддистские» и псевдоиндуистские прибамбасы – это все внешний мусор, а главная идея сатанистов-эзотериков, естественно АНТИХРИСТИАНСТВО. Почему?  «Магия – наиболее властолюбивая хозяйка и не терпит соперниц» (Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. Т. 2, с. 751). А чтобы воцарился Антихрист – нужно уничтожить веру в Христа Иисуса, а чтобы Антихрист сел на Его место в Церкви, нужно отождествить Сатану и Бога.

 

Способ действий сатанистов-теософов Нового Времени – внедрение в существующие религии, на манер червя, чтобы отложить там «Роковые яйца» Змея:

 

Анна Безант: «Теософия есть утверждение мистицизма в недрах всякой живой религии» (Безант А. Мистицизм. Вестник теософии. 1910. ј12, с. 42).

 

Как же заманивают сатанисты легковерных глупцов? Очень просто. Они собрали в кучу всех, наиболее почитаемых в истории людей и богов, в том числе Христа, Будду, Кришну, Шиву, Конфуция, и так далее, и под вывеской того, что тиражируемый неоязыческий бред, якобы, на самом деле является «очищенной квинтэссенцией» их истинного учения. И люди ведутся просто за известным им именем, попадая в лапы проституирующих на идее оккультистов-сатанистов. А представители Нового Времени сами признают, что вовсе не надо сразу все раскрывать, вовсе не надо обо всем писать для всех, сначала надо заманить дурачков на погремушку. Е. Рерих: «При выполнении Указаний помните одно условие – всегда лучше что‑то недосказать, нежели дать слишком много» (Рерих Е. И. Письма. Рерих Е. И. У порога нового мира. – М., 1993, с. 155). Поэтому первоначальный вариант проповеди «Живой этики» делается максимально христианизированным. «Если спросит вас совсем простой человек – какие задачи Учения, скажите – чтоб тебе было хорошо жить» (Агни Йога. 65). А на самом деле - Е. Блаватская «Вы спрашиваете, верим ли мы, теософы, в Христа? В Христа безличного – да. Кришна, Будда – тот же Христос, но не в Иисуса Назаретского» (Блаватская Е. П. Письмо А. П. Ганненфельду. Кудрявцев К. Д. Что такое теософия и Теософическое общество. – СПб., 1914, сс. 91 и 89).

 

Они как лютые волки рядящиеся в овечью шкуру, стараются проползти незаметно, обряжаясь в лживые заверения о вере в Бога. «Когда в 1884 г. Блаватская, Олкотт и Могини поехали или посланы были в Европу, они явились с хитростью, объявили свое общество чисто ученым, занимающимся лишь разработкой „восточных знаний“ и не только не касающимся, но и глубоко уважающим верования своих членов, к каким бы религиям они ни принадлежали. Они печатно, в своем уставе объявили это. Но теософическое общество возмутительно обмануло тех людей, которые записались его членами, доверившись уставу. Мало‑помалу выяснилось, что это вовсе не всемирное ученое братство, принадлежать к которому, с чистой совестью, могут последователи различных религий, а прямо группа людей, начавшая провозглашать, в своем органе „Теософист“ и других своих изданиях, смешанную религиозную доктрину. Наконец, и эта доктрина, в последние годы жизни Блаватской, уступила место прямой и открытой пропаганде самого правоверного эзотерического буддизма с провозглашением „наш Господь Будда“ и с постоянными нападками на христианство» (Соловьев Вс. С. Современная жрица Изиды. с. 307).

К. Д. Кудрявцев, изначально поддавшись на псевдохристианскую вывеску, стал даже секретарем Петроградского Теософического Общества. Но, разобравшись, - четко заявил, что общество оказалось «замаскированным религиозным антихристовым движением, принадлежать к которому с чистой совестью можно лишь по неведению или заблуждению» (Кудрявцев К. Д. Что такое теософия и теософическое общество? – СПб., 1914, с. 87).

 

Кто нам преподнес такой «подарочек» как теософические засланцы света? Блаватская и Рерихи называют в числе прежних хранителей «древних и тайных знаний», - каббалистов, розенкрейцеров, масонов. Ну да, все те же. Мироправители века сего.

«Теософское общество» Блаватской сформировано из: «Олкотт теперь устраивает Theosophical Society в Нью‑Йорке, которое будет составлено из ученых оккультистов, каббалистов, philosophes Hermetiques XIX века, и вообще страстных антиквариев и египтологов. Мы хотим делать сравнительные опыты между спиритуализмом и магией древних буквально по инструкциям старых каббал – и жидовских, и египетских». Жидовско-египетский кабализм и спиритуализм. Вот и все.

 

Оккультное посвящение Николай Рерих получил от генерального делегата «Великой Ложи Франции» Чеслава фон Чинского, который в 1911 году устраивал спиритические сеансы в доме у художника. Вот я не буду тут рассказывать, почему жидомасоны подлежат истреблению как сатанисты – это и без меня все писано. Просто приведу их собственные заявления:

 

Конвент Великого Востока (1903): «Триумф Галилеянина длился 20 веков. Иллюзия длилась слишком долго… Он исчезает в свою очередь, Бог лжец. Он присоединяется к другим божествам Индии, Египта, Греции и Рима, которые тоже видели много обманутых ими существ, лежащих ниц перед их алтарями. Братья‑масоны, нам должно быть приятно, что мы не чужды этому падению ложных богов!».

 

Масонский Конгресс в Бельфоре (1911): «Не будем забывать, что мы антицерковь, приложим в наших ложах все усилия, дабы разрушить религиозное влияние во всех формах, в которых оно проявляется».

 

Конвент Великой Ложи Франции (1922): «Энергично будем поддерживать в каждом свободу совести, но без колебания будем объявлять войну всем религиям, ибо они суть истинные враги человечества. На протяжении всех веков они способствовали лишь разладу между отдельными людьми и народами. Будем работать, будем ткать нашими быстрыми и ловкими пальцами саван, который покроет в один прекрасный день все религии; таким образом мы добьемся во всем мире уничтожения духовенства и предрассудков, внушаемых ими».

 

Вы что, думаете, что просто из-за того, что жидомасоны – так любят человечество? Неееет. Все из-за того, что религия, и в первую очередь Христианство, мешает Сатане воцариться на троне Мира. Овцу без метки украсть куда как проще.

 

В 1844 г. в Лондоне Общество психических исследований подвергло исследованию Блаватскую. «Мы не видим в ней ни представительницы таинственных мудрецов, ни того менее – простой авантюристки. Мы согласны, что она заслужила свое место в истории как одна из наиболее совершенных, остроумных и интересных обманщиц нашей эпохи» (Фаликов Б. З. Неоиндуизм и западная культура. – М., 1994, с. 70).

А я вот совершенно не согласен с этой оценкой. Обман здесь вовсе не совершенный, совсем не остроумный, и абсолютно не интересный. Он наглый, тупой, примитивный, и совершенно гнусный.

 

В основе «философии» Нового Времени лежит гностицизм, эзотерика, теософия, антропософия, оккультизм, разного рода мистика, и даже … ха-ха «магия» (кто бы мне вот хоть одного «мага» показал, который бы не сдох в корчах от собственных стараний).

Каждый засранец из подворотни нынче мнит себя магом. Эх, если бы не некоторые ограничения на непротивление злу … «магов» сразу стало бы гораздо меньше … Пожалуй, остался бы только один. И очень быстро. Ндя.

 

Св. Василий Великий: «Убегай бредней угрюмых философов, которые не стыдятся почитать свою душу и душу пса однородными между собою, и говорят о себе, что они были некогда и женами, и деревьями, и морскими рыбами. А я, хотя не скажу, бывали ли они когда рыбами, однако же со всем усилием готов утверждать, что, когда писали сие, были бессмысленнее рыб».

 

В. Соловьев вообще отказывает учению Блаватской в праве называться «теософией», так как «теософией называется мистическое знание о Боге и от Бога», а необуддизм Блаватской отрицает как Бога, так и Откровение. Соловьев пишет: «"Разоблаченная Изида" изобилует именами, выписками и цитатами. Хотя большая часть материала взята, очевидно, не из первых рук, однако нельзя отказать автору в обширной начитанности. Зато систематичность и последовательность мышления отсутствуют вполне. Более смутной и бессвязной книги я не читал во всю свою жизнь. И главное, здесь не видно прямодушного убеждения, нет отчетливой постановки вопросов и добросовестного их разрешения… Две другие книги Е. Блаватской („Тайная Доктрина“ и „Ключ к теософии“) представляют меньше эклектического материала и больше внешнего порядка, но с теми же внутренними недостатками… разумом „теософисты“ пользуются только для голословных ссылок на него против враждебных им догматов, а к положительной науке и к ученым они относятся почти с такою же ненавистью, как к христианской церкви и ее иерархии (у г‑жи Блаватской целые главы наполнены бранными выходками против европейской науки, не желающей признавать азиатских басен). На чем же основана эта антирелигиозная, антифилософская и антинаучная доктрина?... В „теософии“ г‑жи Блаватской и К мы видим шарлатанскую попытку приспособить буддизм к мистическим и метафизическим потребностям полуобразованного европейского общества» (Соловьев В. С. Е. П. Блаватская. Критико‑биографический словарь русских писателей и ученых С. А. Венгерова т. 36. – СПб., 1892, сс. 316‑318.).

 

Н. Бердяев: «Теософическое сознание принимает самый вульгарный монизм, разрушенный работой более утонченной философской мысли. Поразительно, что теософия соединяется с самыми вульгарными философскими течениями и чуждается философии более сложной и глубокой. Современная теософия сразу приняла популярный характер, рассчитывая на не особенно высокий культурный уровень» (Бердяев Н. А. Философия свободного духа. – М., 1994, с. 176).

 

А. Лосев резко опроверг право теософии вообще называть себя религией, так как не может являться религией «рационалистическая выдумка, теософское словоблудие» (Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М., 1993, с. 75).

 

И. Ильин дал недвусмысленную отповедь антропософии в своих письмах по поводу книги Андрея Белого (Б. Н. Бугаева) «Рудольф Штейнер и Гете в мировоззрении современности»: «[Нужно организовать] дружное противодействие … против лже‑идейного первоисточника, т. е. против организованной анти‑культуры штейнерианства… Выдвигаемая Штейнером „Антропософия“ – учение враждебное и настоящей философии, и подлинному искусству“.

 

Обращение 227 христианских сужителей (1994 г.), представляющих Вселенский патриархат (Константинополь); Антиохийский патриархат; Русскую Православную Церковь; Элладскую Православную Церковь; Православную Церковь в Америке; Римо‑Католическую Церковь; евангельских христиан России; епископальную Церковь Германии; лютеранскую Церковь Германии; лютеранскую Церковь Дании; лютеранскую Церковь Финляндии; методистскую Церковь; Церковь Англии (англикане); пресвитерианскую Церковь: «Со всей ответственностью мы свидетельствуем: учение Рерихов – это религиозная секта не только не совместимая с христианством, но и прямо ему враждебная».

 

 

ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЯ И СЕКСОЛОГИЯ.

КЛЮЧ К ТАЙНАМ ВСЕПЛАНЕТАРНЫХ ОРГАЗМОВ ЗАСЛАНЦЕВ СВЕТА

 

Вообще, диагноз теософам можно ставить даже не читая их сложно-выдуманные бредни, а просто по автобиографическим зарисовкам.

 

Елена Рерих о себе в третьем лице: «С трехлетнего возраста внезапно начались приступы необъяснимого плача, который переходил в неистовый крик. Ничто и никто не мог утешить ее. Не помогали угрозы и устрашения. Приступы эти также внезапно прекращались, как и начинались. Явление это стало постепенно слабеть и к пятилетнему возрасту совершенно прекратилось» «Самостоятельность девочки сказывалась также в упорном отказе повторять слова молитвы, которую она и брат ее должны были читать перед сном. Девочка молилась своими словами». «Все предметы давались одинаково легко, но очень тяготилась уроками по Закону Божию, особенно не любила учить богослужения, несмотря на то, что по природе была скорее религиозной» (Рерих Е. И. Сны и видения. У порога нового мира. – М., 1993).

 

Ф. Карлгрен о Елене Рерих (Антропософский путь познания. – М., 1991, с. 143‑144):

«В свете, вызванном медитацией, вдруг появляется черное пятно, которое она переживает как „черное солнце“. „Странное ощущение возникает в половых органах, не неприятное, однако беспокоящее. Что‑то начинает двигаться в моем позвоночнике, как будто бы вверх и вниз ползает змея“. Это чувство преследует ее постоянно и вызывает сильное жгучее ощущение. Когда возникает жажда сексуального удовлетворения, эти феномены становятся почти невыносимыми. Она ищет помощи у разных людей. Учитель, который сообщил ей мантру, бессилен и ищет помощи у своего собственного учителя (махариши). Но и тот не знает, чем помочь. Ей дают успокоительные таблетки. Она начинает лучше спать. Однако последствия пережитого продолжаются. Она пытается покончить жизнь самоубийством».

 

Елена Блаватская: «Что у меня за судьба такая, которая так влияет на судьбу других людей? Я тебе говорю серьезно: мне страшно! Я перестаю видеть причины и теряюсь! Знаю только одно: я вызвала какую‑то неведомую силу, которая связывает судьбы людей с моей. Что я за слепое орудие в руках – надо правду сказать – того, кого я зову Master? Не знаю! Не знаю! И не знаю! Теософское общество станет мировым событием и как девятый вал зальет и сметет все системы философии. Я – слепой его двигатель, но в нем – зрячая великая сила!» (Желиховская Н. Е. П. Блаватская. Биографический очерк. Вестник теософии. – СПБ., 1910. ј7‑8. сс. 49‑50). На счет сметения всех философий гражданочка конечно загнула, потому как психиатрия не является составной частью философии.

 

Как и у Блаватской, так и у Елены Рерих в минуты пробуждения ее «духовных сил» также возникало чувство неприязни к голосам детей: «Почему мне так трудно переносить голоса детей? – Период ломания голосов совпадает с образованием луча. У маленьких детей луч прежнего воплощения борется с новым, и потому дисгармоничность поражает слух совершенный» (Рерих Е. И. Огненный опыт. с. 90). «Владыка Шамбалы» (ну это такой «Светлый Мальчик», который постоянно являлся Елене Рерих) объясняет ей: «Ур. (Урусвати, то есть сама Е. Рерих) видела так называемое Колесо Будды. Это есть сущность терафима дальних миров. Сущность его заключается в основе Мира, которая может называться пестиком» (Агни Йога, 431). Терафим – это змей. Фаллос силы Кундалини – это «источник огня любви» (Агни Йога, 425), естественно.

 

И когда оргазм прерывается – девки злятся даже на кошек, птичек, и … бегемотов.

Шизушечка презабавная: «Никакие животные не допускаются в жилые комнаты. Даже птицы не могут находиться в спальне. Все низшее привлекает низшее. Кошки вообще рассматриваются как сущности, определенно принадлежащие к темным группировкам» (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 2, с. 72). «Темные группировки кошек» - это уже где-то за пределами практической психиатрии, это где-то в районе уникальной клиники. Кошки и птицы мешают девкам-теософкам слушать загробные голоса: «Сама видишь, как даже птицы оказываются мешающими». (Рерих Е. И. Огненный опыт. с. 74). «Не забывай кошачий концерт. Тянутся вонючие нити к вам, временно направлено много стрел. Они как бы обесцвечивают пространство… Опыт должен преодолеть разные условия. Скоро и птицы, и кошки не окажут влияния… Когда удастся выгнать всех кошек из вашего дома?”. (Рерих Е. И. Огненный опыт с. 77‑78). «Счастье миров может слагаться и без бегемотов и носорогов, очень отвечавших складкам былых напластований. Если известного рода люди являются подражанием бегемотов, то – та же участь. Животные должны работать, должны завоевывать право на жизнь» (Озарение, 3,6,14). Бегемотов и носорогов – на разгрузку картошки, а темные группировки кошек вместе с птицами – выслать, оргазмировать мешают.

 

То есть, понимаете ли, - «девки-теософки», как правило, с детства страдают психическими отклонениями, и поэтому найти себе нормального мужика не могут, а если и находят, то удовлетвориться не могут. Потому что они непременно находят именно сексуальное влечение в совокуплении с демонами, так как изначально они стремятся именно к первогреху, - то есть совокуплению женщины со Змеем. Если возможно – то умом, а так как ума не хватает, то физиологическим оргазмированием. А если и так не получается, то для этого подойдет любой подвернувшийся под руку субтильный «вольнодумец», на которого она проецирует «силу Кундалини» Змея. На самом деле – мужик им не нужен вообще. Они психологические (а может и не только, и, скорее всего, не только), патологические мастурбантки. Потому и голоса детей их раздражают. Они моральные гермафродиты, как, впрочем, и их субтильные «коллеги» теософы. Почему? Потому что – им всем единственный муж (жена) – Змей. Именно поэтому гермафродит теософ мечтает о демонессах, а не о реальной семье, а теософка оргазмирует в буквальном физиологическом виде, впадая в прострации оккультизма. Де-факто – они одно тело с Сатаной, и живут в нечестивом совокуплении.

 

"Тайная Доктрина" Блаватской набита доверху идеями гермафродитизма. Она настойчиво старается доказать, что в библейской фразе «мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1,27) кроется великий секрет Змея – он Гермафродит, а разделение людей на мужчин и женщин искусственно-привнесенное, и значит, в будущем Сверхчеловеки снова станут гермафродитами. Именно поэтому «девки-теософки», как правило, либо «разведенки», либо фригидны, и дети им чужды.

 

Человечество согласно «Тайной Доктрине» получилось вот таким образом:

«Первая Раса создала Вторую посредством «почкованья», Вторая дала рождение Третьей – которая сама разделилась на три определенных подразделения, состоящих из людей, различно порожденных. Первые два подразделения размножались посредством яйцеобразного метода, по всей вероятности, неизвестного современной естественной истории. Ранние суб‑расы Третьего Человечества размножались посредством выделения жизненного флюида, капли которого, собираясь, образовывали яйцеобразный шар, или, скажем, яйцо, служившее внешним вместилищем для зарождения в нем плода и ребенка. Потомство ранних суб‑рас было совершенно бесполо, но потомство последующих суб‑рас рождалось андрогинным. Именно, в Третьей Расе произошло разделение полов». (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 168). «Вопреки всем возражениям науки»  это происходило … 300 000 000 лет назад (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 188). «В конце следующего Круга Человечество опять станет муже‑женским. В Седьмой Расе эти двое сольются в одно» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 3, с. 467).

Педерасты победят? Только через их трупы.

 

Послушайте, вот этот самый везде мерещащийся теософке «жизненный флюид», который постоянно капает с незавернутого крана, вот эти змеиные яйца повсюду, вот эта тотальная бесполость Блаватской, - ну это же явная образная психиатрическая клиническая картина. Ну нет тут никаких откровений. Есть шизоидный бред неудовлетворенной по жизни старой климактерички. И все. Поэтому он так притягателен «неудовлетворенкам» нынешним.

 

А что же делать «мужикам»-теософам? (Открою секрет – мужчин там вообще нет, именно поэтому все эти «Нью-Васюки» поражают своей педерастичностью цвета «Индиго». Ну так они потому так и называются, что голубые). А и правильно. Если ваши девки-индиго совокупляются со Змеем, индиго-псевдомужичкам, остается только поиметь друг-друга. А это уж такая теософская традиция, - «кто педерастирующий жид, кто жидовствующий педераст», как говаривал один мой знакомый. Последних нынче больше.

 

Ученик Блаватской Ледбитер был известен гомосексуальными наклонностями, - уличен в педофилии, в результате чего вынужден был покинуть Индию. Во время судебного процесса «на обвинения в гомосексуализме Ледбитер отвечал, что в его прошлых рождениях в Древней Греции педерастия была частью культуры, а поэтому он ни в чем не виноват» (Фаликов Б. З. Неоиндуизм и западная культура. с. 202). Вот она победа теософского разума над моралью и здравым смыслом. Эдак, я себя в прошлой жизни султаном по-быстрому обозначу, довольно выгодное объяснение. Ай да Пушкин… Хорошо быть теософом – можно узаконить блуд доктринально.

Ну конечно, потому как если в теософском «боге» есть и добро и зло вместе, мужское и женское, то «детей индиго» Нового Времени можно понять – … педерастешь, паймешь… А нам любыми стараниями до их «понимания» не допедерасти, … и Слава Богу.

 

Афроквадрат Малевича – черная пустота его мозгов и вся его перспектива. Я не понял, что Малевич намалевал в виде квадрата безличную пустоту бога теософов, то есть Сатаны? Да понял я все. И понял более того. Это убогая псевдоинтеллигенция не поняла уродливого мира Малевича. Малевич: «бросить весь накопленный багаж блага вчерашнего… разбить Церковь, семью, уничтожать старые города и деревни каждые пятьдесят лет,... создать экономический совет по ликвидации всех искусств старого мира» (Архангельский М. Малевич, действительность и культура. Философия супрематизма. Антология гнозиса. Т. 1. – СПб., 1994, с. 317). Вообще, революционеров надо давить сразу, как только они произнесли слово «революция». Хоть социалистическая, хоть оранжевая, хоть сексуальная.

«Растительное царство загадочно чуждо творчеству Рериха. Деревья на его картинах встречаются лишь в форме грубо отесанных бревен, из которых сложены срубы городищ и построены остроконечные частоколы, похожие на оскаленные зубы, или в форме тяжеловесных, богато и грубо раскрашенных кораблей, напоминающих хищных земноводных. На земле Рериха так много камней и так мало почвы, что дереву негде там вырасти. Он, действительно, художник каменного века, потому, что из четырех стихий он познал лишь землю, а в земле лишь костистую основу ее – камень. Пред его картинами невольно вспоминаются все кельтские предания о злых камнях, живущих колдовской жизнью… И во всем остальном растущем, поющем, сияющем и глаголящем мире Рерих видит лишь то, что есть в нем слепого, немого, глухого и каменного. Небо для него становится непрозрачным камнем, докрасна иногда во время закатов раскаленным, и под тускло‑багровым сводом он мечет тяжкие каменные облака… И не только воздух, деревья, человека и текущее море видит Рерих каменными – даже огонь становится у него едкими зубцами желтого камня… И люди, животные видимы для него лишь с точки зрения камня. Поэтому у его людей нет лица. Так бывает, когда проходишь по музею оружия среди кованых доспехов, хранящих подобие человека… У Рериха нет людей – есть лишь ризы, доспехи, звериные шкуры, рубахи, порты, высеченные из камня, и все они ходят и действуют сами по себе. Нет ни лица, ни взгляда… Ужас зияющей пустоты есть в этом отсутствии лика» (Максимилиан Волошин) (Волошин М. Лики творчества. – Лд., 1988, сс. 279‑280).

Нет Жизни в картинах Рериха – там только смерть. Горы, камни, пустой воздух, голая безжизненная земля. Он умер еще при жизни. Да и не жил вовсе.

 

 

НОВАЯ ОБЩНОСТЬ – СОВЕТСКО-ЕВРЕЙСКО-ТИБЕТСКИЕ АРИЙЦЫ ЦВЕТА ИНДИГО.

СВЕРХДУРАКИ НЕОБУДДИЗМА И НЕДОЧЕЛОВЕКИ.

 

Теософы Нового Времени – непременные фашисты. Нацизм – это мистика плюс танковые дивизии. Как только мистицизм вплавляется в государственное управление – фашизм неизбежен. И не важно – под красной оккультной звездой его строят в России, под солярной оккультной свастикой в Германии, или под звездно-полосатым флагом и масонской пирамидой на долларе в США. Это гниды, которым нельзя давать размножаться по планете.

По мнению Анны Безант, которая в молодости проповедовала неомальтузианство, «теософ достиг вершины, опередив свою расу» (Безант А. Мистицизм. Вестник теософии. 1910. ј12, с. 40). Ну, то есть «и если туп как дерево – родишься баобабом, и будешь баобабом 1000 лет, пока помрешь». Не важно кто ты по национальности (хотя, как правило, - Вечный Жид Агасфер, проповедующий космополитизм), - главное, чтобы ты причислил себя к «Избранным». И как все истинные жидовствующие евреи, - нужно сразу объявить себя «истинным арийцем», как Гитлер, или «украинкой» как Тимошенко, или бороться за национальную гордость великороссов, как Ленин, Троцкий, Каганович, Зиновьев, Каменев, и так далее, и при этом уничтожать евреев. Однако, чтобы никто ничего не понял, нужно вывесить бирку «О праве наций на самоопределение», но при этом усиленно создавать «новую общность – советский народ», или «чистокровных арийцев». И Звери не могут не сцепиться в смертельной схватке. Может остаться только один.

 

Блаватская застолбила идею о «шести расах» – одну из центральных в своем учении. Поэтому все теософы-антихристиане непременно идут к Новому Человечеству. Потому что во главе его будет Новый Христос. Отсюда и разного рода «Дети Индиго».

«Да, во всех теософических книгах можно найти указание, что шестая раса собирается в Америке» (Письма Елены Рерих. 1932‑1955. с. 149). «Оккультная Философия учит, что в Америке эта трансформация уже тихо началась» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 556).

 

Это новая раса Богочеловеков. Американских. «Богочеловек – творец огненный! Богочеловек – носитель огненного знака Новой Расы» (Иерархия, 14). «Неисчислимы опасности, сокрытые от сознания людей, но открытые сознанию сверхчеловеков и богочеловеков» (Рерих Е. И. Письма. Рерих Е. И. У порога нового мира. – М., 1993, с. 161).

А мы то, грешные, думали, что Богочеловек только один – Христос. А вона, оказывается их сколько. Все в боги лезут – не протолкнешься. Ну да, Александр Македонский, помнится, Цезарь, опять же Гай Юльевич, на худой конец Геракл, что ли… ну и толстая клуша Блаватская – сразу видно «богочеловечина». Хорошего человека должно быть много. Мдя. Бог – Всесовершенен. Если это не так, то он не Бог. А может ли быть тогда другой бог, ведь «другой» подразумевает наличие отличий, а какие могут быть отличия между Всесовершенным, тогда оно не всесовершенно. Поэтому многобожие – глупость. И как только появляется личность не всесовершенная, - значит это не Бог.

А мы то куда, грешные, а? «Теперешний вид человека будет рассматриваться как исключительный выродок» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 557). «Стоит запереть шесть человекообразных в одно помещение, и через час дверь будет дрожать от империла» (Иерархия, 423). То бишь мы, по Блаватской, – человекообразные выродки.

 

Ну, то, что это чистокровная фашистская идеология, надеюсь, понятно всем «человекообразным выродкам». Ю. Воробьевский: «Представления о переселении душ, внесенные в европейское сознание Еленой Блаватской и Рудольфом Штейнером, были близки вождям рейха». Но не только это взял фашизм у теософии. Теософы непременно сами стремились в лидеры фашизма и большевизма. Эзотерический расизм Блаватской привел эмигранта из России Г. Шварц‑Бостунича в антропософию Штайнера, а оттуда к чину штандартенфюрера СС. Первое немецкое издание, украшенное свастикой, журнал «Цветы лотоса» (1892‑1900), где постоянно публиковалась Блаватская, было одним из ярых пропагандистов нацистских идей. Свастика была и на личной печати Блаватской. Имеются данные о многочисленных прямых контактах лидеров нацистов и большевиков с «гуру» теософии.

 

Жак Бержье и Луи Повель «Утро магов»: «На несколько лет в Германии утвердилась цивилизация, тотально отличная от нашей, а мы этого никак не могли, да и не хотели понять. Инициаторы этой цивилизации порвали с нами все моральные и духовные связи в самой сущности, а мы этого не видели, потому что нацисты пользовались той же техникой, что и мы… Нацистская магия спряталась под техникой. Все отрицатели нашей цивилизации – теософы, оккультисты, индуисты и прочие, вернувшиеся или старавшиеся вернуться к духу древних веков – всегда были врагами технического прогресса. Магический дух фашизма вооружился всеми рычагами материального мира. Нацизм в своем роде – это магия плюс танковые дивизии».

А вот все равно подавились. Саранча Апокалипсиса на танках сожрала сама себя. Но наш пострел везде поспел.

 

Рерихи отметились везде. И у фашистов и у Коминтерна.

 

Николая Рериха к большевикам никто не тянул – он сам туда пришел. Живя в Лондоне, Рерих никоим образом не зависел от бешеных краснопузых собак. Но, тем не менее – спешит, спотыкаясь на бегу. Откуда такое рвение? Почитаем с чем прибежал письмоносец-жидомасон к сотоварищам. Письмо махатм, «духовных учителей Востока», адресованное Советскому правительству Рерих вручил в июне 1926 года наркому иностранных дел Чичерину, для чего специально прибыл в Москву, прервав экспедицию по Центральной Азии. Большевики вели на Востоке игру, одной из целей которой было вытеснение англичан из Тибета. Активными участниками этой подковерной возни были агент ЧК-ОГПУ-НКВД Яков Блюмкин, известный убийством германского посла Мирбаха, и Рерихи, сотрудничавшие с ОГПУ. Рерих, между прочим, возглавлял не какую-нибудь, а американскую экспедицию в Тибет, при этом лично устроив туда агента ОГПУ и убийцу Блюмкина. А одна из кодовых кличек Блюмкина была, как известно «Шамбала». Ну, вот что ты будешь делать. Все евреи, все масоны, все преступники, и всех тянет к сатанинским книжкам буддистских шаманов.

Вот оно счастье махатм. Деньги американские, «ученые» жидомасоны, вместе с наемными краснопузыми палачами идут к тибетским ламам за черной магией сатанизма. А что – все равны. Однородная банда чернокнижников и убийц всех стран соединилась.

 

Вместе с письмом Рерих от имени тех же махатм привез ларец с гималайской землей: «На могилу брата нашего, махатмы Ленина». Так вот какие они махатмы… типа Ленин…, типа потому и «живее всех живых»…, типа потому и в египетской пирамиде в виде мумии…

 

Опус жидомасонов-махатм: «На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков жизни. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага!

Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим общего блага!»

Так вот ты какой, блин, каменный цветок грязных гималайских бомжатников. 6х6=36, между первыми датами 3 года, между вторыми 5, то есть 3-й и 5-й «Лучи» Космического порядка. 3-й Луч Упорядочивания, или «конкретного знания» и 5-й Луч Высшего Знания. Какое тонкое предсказание. Какая бездна мысли. Какие просвещенные махатмы. Я бы таким доморощенным ворожейкам даже у порога подметать не доверил. Махатмы. Оборжаться можно.

 

Комментируя «Письма Махатм вождям Советского Союза», рерихианец В. Клещевский пишет: «Заскорузлая „библейская идеология“ стала тормозом на пути и науки и нравственности, мертвые догмы надо было убрать. Любой ценой. Православие как забор держало ум и душу человека в потемках… Ленину было конкретное задание – „уничтожить церковь“» (В. Клещевский «Тайна Ленина». Знамя мира. ј4 (29), 1995). Теософ клевещет на Ленина? Помилуйте, он совершенно точно комментирует Ленина.

Для того, кто не читал немецкого еврея Вовочку, напомню его пассажи на счет православного священства: побольше «расстрелять этой публики» и превратить ее в «лагерную пыль». Но задание Махатм Ленину со слов рерихианца откровенно очевидно и спустя 80 лет: «уничтожить церковь… любой ценой». Не смогли. Пупок надорвали краснопузые бешеные псы. Лица стерты, краски тусклы.

 

«Вы принесли детям всю мощь космоса», - хреноватая мощь-то, если честно сказать. Запаса скотства едва хватило на 70 лет, - ровно столько, сколько понадобилось от Рождества Христова до разрушения Иерусалима. Предзакатная конструкция. Мертворожденное чудовище. А если бы не Великая Отечественная, то вся эта светотень рухнула бы куда быстрее. Два эзотерических волка сожрали сами себя, поэтому и ладно.

 

Николай Рерих о Ленине: «Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса. Ленин служил Эволюции, и ради этого ему пришлось идти самым верхним путем – используя всех и вся для достижения Высшей цели – победы Революции в России» (Цит. по: «Знамя мира» ј7‑8, 1993). Если это «верхний путь», то каков же «нижний»?! Свет, который в тебе, не есть ли тьма? А если таков свет, то какова же Тьма?

И махатмы красной чумы, естественно, не торгуясь, купили несколько «картин», с позволения сказать «художника» Рериха (такую мазню может изобразить за 2-3 часа любой студент на Арбате за 100 баксов), изрядно заплатив при этом бриллиантами, которые были наковыряны красноармейцами в разоренных храмах России. Так появился знаменитый рериховский «чемодан с бриллиантами», в котором уместились огромные ворованные в России ценности, щедро передававшиеся Коминтерном посредникам-Рерихам за жидомасонское лобби на мировой закулисе. Это, безусловная теософия, и, конечно же, истинная эзотерика. А другой-то и нет, друзья мои…

И поэтому совершенно неудивительно, что сатанист, делая свое завещание, составленное в мае 1926 года, пишет так: «Настоящим завещаю все мое имущество, картины, литературные права, как и авуары американских корпораций в пожизненное пользование моей жене Елене Ивановне Рерих. После же ея все указанное имущество завещаю Всесоюзной Коммунистической Партии. Единственная просьба, чтобы предметам искусства было дано должное место, соответствующее высоким задачам коммунизма. Этим завещанием отменяются все ранее написанныя. Прошу тов. Г. В. Чичерина, И. В. Сталина и А. Е. Быстрова или кого они укажут распорядиться настоящим завещанием. Художник Николай Рерих». Фотокопию завещания см. Огонек. 1995, № 34, с. 70. Ну, вот так. Духовное преемство лондонского жидомасона, и авуары американских корпораций для махатмы Сталина.

 

В годы жесточайшей «ежовщины», когда в России (пардон, язык не поворачивается к другим именованиям) шел полным ходом геноцид нации, Рерихи пели проплаченные диферамбы советскому режиму, отрабатывая ворованное. А как «чутко», как «душещипательно» пишет... 1938 г. Н. К. Рерих: «Планета тяжко больна. Равновесие мира держится лишь одной страной, и радостно, что там кипит строительство» (Рерих Н. К. Туда и оттуда. Рерих Н. К. Обитель света. – М., 1992, с. 56). Строительство египетских пирамид. Закономерно.

Равновесие мира на планете = Ежовщина. Ай да жидомасоны. В кого веришь – таковы и результаты. Многие говорят – жидомасонского Миродержца нет – это просто отдельно-растущие дураки. Ой, не пли. Есть, любезные мои, еще как есть.

 

«Существует Невидимое Международное Правительство» (Агни Йога, 24). По личному заверению Рерихов, именно оно направляло Маркса, Энгельса и дедушку Ленина: «Мы знаем книги Маркса и Энгельса, даже наши представители в свое время беседовали с Марксом. Все их положения легко вместимы нами» (Община, 133). «Мы видели Ленина в Швейцарии. Наш сотрудник беседовал с ним в Москве. Каждый знал о неисчерпаемости его утверждений» (Община, 238). «Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено имя Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: “Какие признаки времени Шамбалы?”. Отвечено было: “Век истины и мировой общины”. Оба вождя одинаково сказали: “Пусть скорее наступит Шамбала”» (Община, 242). Я, вот просто, блин, в восторге, представляя как гитлерюгенд Ульянов утвердительно кивает своей козлиной бородкой, и говорит: «Пусть скорее наступит Шамбала». Я-я. И посмотрите-ка, как точно следует Ильич установкам жидомасонов: утверждение Нового Времени неизменно связано с разрушением всего старого мира «до основанья, а затем». “Могу оправдать любое разрушение” (Община. 66). “Так на развалинах старого мира пусть подымается Великая Держава Света!” (Иерархия, 417). Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 285).

 

«Раздавленные черви», - это вот о геноциде русского народа, о голодоморе, о раскулачивании, о национализации, о коллективизации, о красном терроре, об уничтожении Церкви, о ГУЛАГе, о сталинизме, … Мы все черви, и отцы наши, и деды, все черви. Как у Флэнагана в одноименном произведении. Эх, не берут девок-теософок в армию, а их субтильные сожители косят от нее по билетам и отсрочкам, … попались бы они мне в армии вместо сельских парней, которые сейчас там пыхтят за всех, вот я бы наглядно продемонстрировал что есть на самом деле черви. Там это все быстро вышибается разом вместе с соплями и желанием демонопоклонничества. Недоработка это. Беспредел демократии и терпимости.

 

Однако наш пострел везде поспел. Блаватская таки успела поучаствовать в самых реальных убийствах. Она участвовала в бандитизме Гарибальди: «Мы с друзьями отправились в Ментану, чтобы помочь стрелять в папистов» (Блаватская Е. П. Письма. – М., 1995, с. 71). Вот так шайка жидомасонов из Тифлиса промышляла убийством итальянских католиков на их родине. А чему удивляться, «отец всех народов» махатма Джугашвили со товарищи тоже промышлял сначала грабежами банков, а потом с махатмой Ульяновым и махатмой Троцким давили православных «червей»… Под знаком оккультной масонской красной звезды… А в это время другие махатмы усиленно помогали взрастать другим махатмам в Германии под оккультным знаком свастики.

 

Чувство сострадания вообще чуждо «истинным теософам». Это все вранье, что они говорят – «чтобы тебе жить было хорошо». Елена Рерих полностью оправдывала красный террор: «Не будем думать, что Россия в терроре. Смерть висит над теми, кто причинил ее другим. Так действует Высшая Справедливость». (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 213). «Живая этика»: «Йог проходит мимо кажущегося несчастья, ибо ему ясны причины и следствия случая» (Агни Йога, 187). Так что будьте готовы – эти люди переступают через умирающих и взывающих о помощи.

 

Кого же искали все эти фашистские «Анэнербэ», советские «Блюмкины», и гермафродитично-безнациональные жидомасоны «Рерихи»? Да, знаете ли, - лам. Есть такая порода животных, водится в Гималаях, Тибете, Монголии, Китае, иногда водится и в других местах, где позволяют, и есть достаточно корма, чтобы прижиться. Московский зоопарк, например. О нем позже. А пока… из какого источника «причащаются» теософы-необуддисты Нового Времени.

 

Духовный покровитель Москвы - св. Георгий Победоносец, побивающий змея, Санкт-Петербурга – св. Александр Невский, разгромивший тевтонцев, Тюмени – святитель Филофей, Ростова – святитель Димитрий, Мурманска – святитель Николай, Златоуста – естественно Иоанн Златоуст, Севастополя и Петропавловска – апостолы Петр и Павел, Самары – святой Алексий, и так далее.

Ламаисты же считают покровителем своей священной столицы Лхасы – Богиню Лхамо. Она изображается скачущей по морю крови на муле, покрытом тулумом, сделанным из кожи ее собственного сына, которого она убила за измену «желтой вере». Тулум снимается с человека чулком, без единого разреза – это такое ламаистское искусство. Желательно с живого, и уж точно, что еще с теплого, иначе не снять. Поэтому фашисты и практиковали абажуры из человеческой кожи и мыло из евреев – так сказать, духовное наследие Сверхчеловечества. Это просто нелюди. Зверье.

 

Это на сколько надо быть сомнабулическими дураками, чтобы искать «тибетских махатм» в Тибете. Не были они никогда в Тибете.  И вообще ничего там в Тибете никогда не было кроме нескольких тысяч буддийских монахов, которых небольшой английский отряд по дороге в Лхаса за 15 минут расстрелял из двух пулеметов сэра Ричарда Гатлинга вместе с их «непробиваемыми небесными доспехами - записочками от Ламы» на шеях. Бойня была прекращена самими англичанами только из-за ужасающих результатов, которые даже на них произвели впечатление кровавого месива. Три ружья, ржавые железяки, коробочки с писульками на шее «небесных войнов Поталы» против шестиствольных пулеметов – результат предсказуем вне зависимости от «небесного провидения». Китайцы долгие годы рубили головы всем пытавшимся проникнуть в Лхасу, надеясь на какие-то «великие и ужасные таинства». Но английскому Географическому Обществу понадобились карты Тибета (это была вовсе не военная операция). Просто они решили пройти по сделанному ранее индусом-шпионом (школьным учителем, переодетым в монаха) описанию и картографировать потенциальные территории, которые со временем могли занять русские. Цивилизация вошла в страну дикарей как нож в теплое масло. Какие нафиг махатмы с их тысячелетней «мудростью», когда мимо прошла рота солдат. Эта ваша деревенская «магия» грязных бомжатников, – что голая пятка против шашки. Кунг-фу тибетских монахов и великие тайны махатм хороши только в киношечке для малолетков. «Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными», – но в данном случае «небесные войны Поталы» возомнили, что их шаманизм действительно из себя что-то представляет. Оказалось – нет. На возведение замка мифов понадобились столетия, на доказательство обратного – 15 минут и два пулемета. Лучший заговор против головной боли – это топор. И никакие ламы-шаманы-тантры-лучи-махатмы и прочий бред сивой кобылы с этим ничего поделать не могут. Точно также как несколько сотен конкистадоров Писарро и Кортеса прикончили десятки тысяч дикарей Америки вместе с их бредовыми «тайными знаниями», которые сегодня мусолит любой теософ Нового Времени. Да на кой мне такие знания, которые даже против шашки не годятся. «Великие государства» тибетцев, инков, ацтеков и пр. всегда рушились в мгновение ока вовсе не из-за «противостояния богов», а при помощи более современного способа убийства (сколько бы обороняющиеся не молились своим выдуманным богам). Пуля всегда летела быстрее молитвы, и тем более нечестивой. Сопливый мальчишка олицетворяющий живого бога, безличный брахман и миллион богов – это хорошо для нищего китайского крестьянина, офтальмолога Мулдашева, и газеты «Оракул». Для русского православного – это бред сонного.

 

Рерих и Блаватская - заблудшие, больные люди, и обращать внимания на всю чепуху, которую они городили нет никакого смысла (а «письма махатм», переданные Рерихом советскому правительству – это всего-лишь «подметная малява из под забора»). Почему-то они не поселились при дверях «Шамбалы» в грязных китайских деревушках, а подались в Европу, где бесславно и померли (до городу Парижу влачились все Агасферы). Тем более в центре Парижа перед триумфальной аркой стоит такой замечательный египетский обелиск, с молитвами и заклинаниями, и такой замечательный храм Изиды, называемый собором «парижской богоматери»… Вторая родина масонства с 1673 г. (по документам). Город геев, жидомасонов, моды, и адюльтеров. Один мусор.

 

Развалинами Рейхстага, Лхасы, Чечен-Ицы, Вавилона, и так далее, лично я удовлетворен. И Господь еще не раз будет стирать с лица Земли очередные Содомы и Гоморры… Подождав, для начала, пока степень зла превысит отведенную ей меру. Но так как змеиное гнездо постоянно разоряется, они имеют тенденцию расползаться. Откуда же растут ноги?

По бредням Шамбалы через 811 лет после принятия ламаизма монголами «желтая вера» должна была покорить Россию и западный мир. Хан Хубилай, внук Чингис‑хана, правил примерно в 1250‑е годы. Отсюда, - примерно в 2060 году все религии должны быть заменены ламаизмом.

Однако, дурачочек Н. Рерих решил мальца подправить «пророчество» при помощи краснопузых жидомасонов от мировой революции, и объявил, что «с 1924 года по тибетскому летоисчислению началась новая эра. Век считается не в сто лет, а в шестьдесят» (Рерих Н. К. Алтай‑Гималаи. Путевой дневник. – Рига, 1992, с. 45).

 

А почему?! А потому что помер махатма Ленин, вместо него остался махатма Сталин, Великобритания признала СССР, и впереди замаячил Великий Диктатор 6-й части суши. Вот и все «предвидения», вот и вся «эзотерика», вот и все «откровения».

Мусульмане молятся в направлении Каабы, где лежит метеорит, которые они почитают за кусок трона Аллаха.

Христианские алтари расположены на Восток, где восходит Солнце, потому что Христос почитается Солнцем Правды, солнечный свет олицетворяет Жизнь, а Конец Времен связан по Апокалипсису с планетарным катаклизмом, где Солнце играет немаловажную роль.

А вот ламаистская служба Далай‑ламы заканчивается тем, что Живой Будда благословляет присутствующих, поворачиваясь поочередно во все стороны света, и наконец замирает, простирая руки к северо‑западу, - туда, где по преданию будет распространяться учение Будды. А там,… Россия.

Рерихи, и тибетские буддисты считали, что большевистская зараза и богоборчество – это и есть торжество ламаизма. Джа‑лама поэтому и помогал большевикам в борьбе с белыми, но естественно и сам был в последствии убит коммунистами. А как же, - так заканчивает все зверье. Сухэ‑Батор даже сложил песню, где пелось, что отряды красномонголов идут прямо в Шамбалу. Ну, вот мы теперь точно знаем, что Шамбала – это безусловный Ад.

 

А кто это такой Джа-лама? Это духовный лидер ламаистов, немедленно примкнувший к большевикам по зову «Желтой веры». Знаете как освящались красные знамена Джа-ламы? Он лично резал пленных, спуская их кровь на знамена, а сердца и мозги тут же прилюдно откушивал… О человеческих жертвоприношениях «Желтой веры» вы можете подробно прочитать у Ломакиной И. «Голова Джа‑ламы», Оссендовского Ф. «И звери, и люди, и боги», Бурдукова А. «Человеческие жертвоприношения», и так далее. Джа-лама строго следовал заветам богини Лхамо, - у него в юрте висел «тулум», содранный в 1913 году с пленного киргиза. Это не трофей, - это обычная высшая обрядовость ламаизма, необходимая ритуальная принадлежность «Желтой веры». А оправдание простое: «достигшие совершенства служат во благо людей, убийствами они очищают души грешников для лучших перерождений, принимают их грехи на себя», и это высший свет ламаизма, что «доступно лишь тем немногим, согласно тантризму, кто овладел обетами алмазной колесницы Ваджры» (Ломакина И. Голова Джа‑ламы. с. 38, 73). И соответственно сподвижник Джа-ламы Максаржав в 1921 году поступает аналогично, съев сердце есаула Ванданова из отряда атамана Казанцева, а сало и мясо есаула ламаисты разобрали на лекарства. Ванданов был принесен в жертву при совершении все того же ритуала освящения знамени, - красного  большевистского знамени. И командир красных монголов Максаржав вскоре был награжден советским орденом именно Красного Знамени. Нравится необуддистам их духовное прошлое? Или случайность? Нет, не случайность. Не многим позже красномонголы Максаржава взяли в плен фельдфебеля Филимонова. И на этот раз сердце пленного было принесено в жертву красному знамени и съедено по инициативе все того же Джа-ламы. Это не случайность, это вот такая эзотерика восточной «культуры».

 

Теософы, мистики и оккультисты проповедовавшие Новое Время были любимыми советчиками фашизма. Гиммлер считал себя воплощением императора Генриха I, а Гитлер – императора Фридриха II. Про «Анэнербе» не читал только ленивый. И вся эта гоп-компания (за исключением высших бонз) была найдена при взятии Берлина - около тысячи тел тибетско-монголоидного типа в германской форме, без знаков различия, с зелеными элементами одежды.

 

Сам Н. Рерих не был идеологом фашистских идей? Был. Еще как был. Самый что ни на есть конченый фашист: «Не был ли Тамерлан великим дезинфектором? Он разрушил много городов. Мы знаем, что значит разрушить глиняные городки, полные всякой заразы. Вот мы проехали двенадцать городов. Что можно сделать с ними? Для народного блага их нужно сжечь и рядом распланировать новые селения. Пока догнивают старые, трудно заставить людей обратиться к новым местам» (Рерих Н. К. Алтай‑Гималаи. Путевой дневник. – Рига, 1992, с. 208). К заразе, пожалуй, относится именно Рерих и его ублюдки-последователи.

 

Каждая тоталитарная власть стремится причаститься к сатанизму теософии. И наша не исключение. И строят теперь по американскому образцу. У них там все «американцы». У совков была единая общность «советский народ». Фашисты стремились к «арийской расе»… Почему? Потому что: «Все народности стираются и отменяются» (Община, 93). «Прежде всего забудьте все народности… Кровь едина течет, и внешний мир не будет больше разделяем расами первичных формаций. Потому красно знамя века Майтрейи» (Община, 71). «Народы безграмотны и покрыты вонью и мерзкими насекомыми. Который же из их ветхих предрассудков оплакивать? Весь сундук с насекомыми надо сжечь!» (Община, 141).

Вы вдумайтесь! Национальная самобытность и культура – это «сундук с насекомыми, мерзкими и вонючими». Это какой ненавистью к человечеству нужно обладать. Только один персонаж так ненавидел человека – Сатана, который ему не поклонился по требованию Бога.

И сразу по-другому начинаешь воспринимать нынешние нововведения путинского разлива с отменой записи национальности в паспорт.

 

Откуда это? Может ошибка? Нееет. Не ошибка. Вспомним-ка выступление в парламенте Индии Б. Н. Ельцина: «Давайте ориентироваться на рериховский эталон служения народам России и Индии». А может это просто пассаж, надиктованный подручными? Ну что там старый выпивоха, который даже путч устроил такой примитивный, что просто стыдно за Россию, ну не вышел опять из самолета, или очередного алкогольного штопора, с кем не бывает... Нееет. Это осознанный реверанс в сторону прекрасно известную ЕБНу.

Как только в России в основном были закончены «перестойка-перестрелка-перекличка», гордый российский орел решил «тряхнуть стариной» и продемонстрировать что он еще жив. Как говориться в военно-морском фольклоре подводников Тихоокеанского флота: «после долгого ремонта, попугать японский флот, громыхая дизелями вышел наш атомоход…». Решило наше правительство снарядить тяжелый авианесущий крейсер «адмирал Кузнецов» вместе с группой кораблей Северного флота для похода в Средиземное море. Собрали все топливо со всего Военно-Морского Флота, вообще выскребли и все другое из неприкосновенных запасов, включая валюту и «подарки», и «поехали». И куда поехали? Сразу скажу, что как (в прошлом) один из ведущих планировщиков ВМФ, могу ответить однозначно – НИКАКОЙ военной необходимости захода НИКУДА у такого «оперативного соединения» нет, и это было даже нежелательно  (в 1990 г. как дохлую рыбу на пляж Ла-Валетты чудом не выбросило «красу и гордость флота», потому что все 8 котлов крейсера «сдохли», будучи засоленными из-за личного состава, принявшего в них соленую воду место дистиллята). Как и не было никакой военной необходимости вообще идти в Средиземное море. Это скорее был общий удар по всей боевой подготовке ВМФ, так как весь флот встал надолго, лишившись разом годовых лимитов. Необходимости были исключительно политические. И совершенно логичным «апофигеем» такого грандиозного выхода (а это был ЕДИНСТВЕННЫЙ выход такого оперативного соединения за всю историю послеперестроечной России) был «дружественный визит» на … Если уж соединение вышло, то оно должно дойти до ТОЧКИ НАЗНАЧЕНИЯ и вернуться. Дошло – ТОЧКА НАЗНАЧЕНИЯ – МАЛЬТА. Да, тот самый остров, центр масонства и «мальтийских рыцарей». Мы продемонстрировали, что мы еще живы, что мы встаем на ноги, а заодно «отметились» - КОМУ СЛУЖИМ (почтили благодетелей). «Визит» такого уровня должен был прежде всего обозначить точку геостратегического союза в Средиземноморском регионе. Представьте, что мы зашли бы в Ливию, - американцы бы сдохли от злобы. А мы «обозначили» Мальту.

И это вовсе не случайность. Именно на Мальте встречаются Горбачев с американским «хозяином» (президентом США) в 1990 году, когда сюда «на поклон» прибыл флагман Черноморского Флота крейсер «Слава» (ныне ркр «Москва»). Именно на Мальту идет флагман Северного Флота тавкр «Адмирал Кузнецов» (бывший «Брежнев») в 1996 году, - подтвердить «верность».

А Вам ничего не «напоминают» сами годы – 1990-й и 1996-й? Припомните, что в эти годы происходило в России, и что сразу после них. Какая «случайная закономерность»! Кто бы мог подумать, что жидомасоны управляют политическим «олимпом» России и стремительными поворотами ее судьбы. Ах-ах.

Есть еще хитрые «советчики», которые управляют дураками и алкоголиками. Именно в 1996 году Ельцина избирают Президентом. И именно с 1996 года в России вообще появляется такое понятие как «олигарх». Раньше их просто не было. Была некая банда «отпартийных» скотов, которая себя чувствовала вполне комфортно в условиях неприкосновенности и вседозволенности. Пока «демократы» не «прислонились к Березам». Потом они начали таскать доллары в пачках из под ксерокса, и с «демократическими россиянами» все наладилось. В ответ на помощь заокеанского жидомасонства им была отдана на откуп вообще вся экономика России. Именно тогда начали свой «взлет» «бизнесмены» вроде Ходорковского, и «политики» СПС и «Яблока». Нет, понятно, что решения по жидомасонскому «развороту России» «продавливаются» даже не в кремлевских кабинетах, и не на «рублевских дачах», и что тут без «наших» жидомасонских олигархов, Ватикана и США никак не обошлось. Но, по сути, было понятно, что окончательное решение было именно «березовско-ельцинское».

Так что ЕБН, говоря о «рериховском вкладе», под трибуной похлопывал себя по карману.

 

И как следствие, в Москве оккультизм приходит в школы и детские сады прежде всего под именем «вальдорфской педагогики» Р. Штейнера. Государственной лицензией 949/350 от 24.03.1995 «Вечернему семинару Р. Штайнера» позволено обучать оккультизму воспитательниц детских садов и классных руководителей. Элизабет и Феликс Штеклин, представители вальдорфского движения в Москве: «После трех лет обучения выдается диплом государственного образца». Если открыть написанное этими же авторами предисловие к русскому изданию книги Р. Штейнера «Здоровое развитие», то из него можно узнать, что изучение вальдорфской педагогики невозможно без знакомства с оккультизмом. «При этом необходимо, чтобы этой работе предшествовало или происходило параллельно ей изучение основополагающих антропософских трудов: «Философия свободы», «Теософия», «Как достигнуть познания высших миров», «Очерк тайноведения» и других».

Вот вам и ЕБН с Горбачевым, вот вам и отмена национальности в паспорте. Так говорите, что жидомасонов нынче нет? Ну-ну. Новодевичий монастырь? Ну-да.

 

Рекомендация о религиозной терпимости в демократическом обществе 44 сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (пункт 12): «Вопросы межрелигиозной терпимости подлежат дальнейшему развитию. Три монотеистические религии должны быть призваны поставить особый акцент на те основные моральные ценности, которые особенно схожи и терпимы». Вы тут что-нибудь поняли? А я понял. Нам тут предлагается (усиленно и с нажимом, потому, как ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИЗВАНЫ, а я вот никому ничего в жидомасонской ООН не должен, я у них не занимал) найти между тремя мировыми религиями «общие схожие моменты», то есть нас официально впрягают в поиск общерелигиозного базиса. Вы посмотрите на структуру этих учений Нью-Эйдж – они как раз и заняты тем, что проповедуют «общерелигиозные истины», чревовещающие из оккультных утроб различных Христов, Будд, Шив, Магомедов, и пр. Нам официально ООН «предлагается» идти туда же. К Антихристову Царству.

 

Вы думаете, что христиан гнали и распинали тысячами в Римской Империи за исповедание Христа? Ошибаетесь. Христиан гнали не за Христа, а за отказ поклонения языческим богам. Если бы христиане согласились считать, что Бог «многолик» (как и делают теософы) и, поклоняясь Христу, по требованию поклонялись бы и языческим богам, то никаких гонений бы не было. От христиан не требовалось отречения от Христа. Например, мученица Татьяна была убита при императоре‑«христианине» Александре Севере за отказ от «веротерпимости». Мать Александра Юлия Маммея тоже была христианкой. Он сам считал себя христианином. Но настоящую христианку он предал пыткам, потому как наряду с Христом она не поклонилась Орфею, Аполлону, Аврааму, и так далее. Именно за отказ поместить Христа среди других богов как равного им, и была убита Татьяна. Вот в чем причина распятия апостолов и их последователей. Не будут тебе боги другие кроме Меня. Православие не может быть веротерпимо в поклонении многобожников. У нас нет «общерелигиозного базиса» с сатанистами.

Синтез религий (синкретизм) – есть религия Сатаны.

Анри де Любак: «Синкретизм как подделка, как изделие правителей и начетчиков, предполагает угасающую веру. Он – оскорбление Богу Живому. По энергичному слову пророков, синкретизм есть блуд. Он снижает и вульгаризирует все начала, которые соединяет – таковы ублюдочные жаргоны наших больших портов. Христианство отвергло гносис, который представлял собой синкретический метод» (де Любак, А. Католичество. – Милан, 1992, с. 232). Поэтому все почитатели «великих учителей», и в том числе, в первую очередь, проповедники Новой Эры и теософы, – на самом деле просто портовые проститутки.

 

 

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ: МРАКОБЕСИЕ НЕДОУЧЕК.

ЛЖИВЫЕ КЛИМАКТЕРИЧКИ,  ПРОСТИ ГОСПОДИ

 

Засланцы света на самом деле чрезвычайно невежественные и глупые люди. И обольстить своими бреднями они могут разве что точно таких же недоучек и профанов. Когда мошенник лжет о неведомом, делая умный вид, то невежда может и поверить, потому как ему неизвестны непреложные принципы мироустройства. Но проходит время, и липа, попахивавшая дубом, на поверку оказывается трухлявой гнилухой.

Все прельщение подобным бредом происходит оттого, что бесконечный тупик расцерковленной русской интеллигенции вообще никак не освещен никаким знанием естественнонаучным, и уж тем более даже знанием основ Христова Благовестия.

«Тайная Доктрина» изначально написана как комментарий к некоей «Книге Дзиан», которую никто и никогда не видел, кроме Блаватской, и которая ею провозглашена самой древней книгой человечества. И на этом простом наглом подлоге эта мошенница строит голословные заявления, что все религии уклонились от одной ей доступной мудрости древних. И что ж там такого «мудрого» почерпнула старая торговка враньем?

 

Извольте сами полюбопытствовать на некоторые «научные открытия» законодателей теософии, которые нынче в состоянии диагностировать любой школьник:

«Земля не высшая планета в нашей солнечной системе! Поименованные Высокие Духи (Будда, Христос, Матерь Мира) пришли на нашу Землю с Высшей Планеты». (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 139).

«Земной человек еще очень груб по сравнению с обитателями, скажем, Юпитера и Венеры». (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 2, с. 358). Венерические люди – это оригинально.

«Пчелы и муравьи были принесены Великим Учителем с Венеры в назидание человечеству. Пшеница была принесена Изидою с Венеры». (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 159; «Тайная Доктрина» Т. 2, с. 468‑469).

 «На Венере совсем нет насекомых и хищников. Там настоящее царство полетов, летают люди, летают птицы, и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь» (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 334). Вот, наверное, оттуда и явилась на наши головы летающая корова Блаватская. Да что ж она все со своей Венерой носится? А-а-а, потому как Венера – это «Утренняя Звезда», то есть «Сын утренней звезды» - Люцифер, а сама планета в Междуречье – Ушас, то есть «ужас». Ну-да. Понятно.

«Муравьи и пчелы умнее животных». (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 1, с. 403).

«Человечество, за редчайшими исключениями, переселилось на нашу планету с Луны» (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 2, с. 299). То есть выражение: «Ты что, с Луны упала?» - это вот про нее.

«Планета Сатурн находится еще в очень низком состоянии развития, тогда как Уран по качеству своего напряжения стоит много выше всех известных нам планет в солнечной системе» (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 174). «Качество напряжения»… трудноосознаваемый термин… типа «качества электричества». Наше электричество – самое электрическое электричество в мире.

«На Меркурии жар Солнца и свет его в семь раз сильнее, чем на Земле, и астрономия утверждает, что планета эта окутана весьма плотной атмосферой. И так как мы видим, что жизнь становится более деятельной на Земле пропорционально свету и теплоте Солнца, то более, чем вероятно, что напряжение ее гораздо больше на Меркурии, чем здесь» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 890‑891). Железная логика. А вот в африканских пустынях должон быть Рай. Ну, тогда в Аду у вас будет просто праздник жизни, чего расстраиваться – все в Ад.

«Животные, включая млекопитающих, все эволюционировали позднее и частично из отбросов человеческих оболочек» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 929). То есть практически все животные – суть не более чем использованные презервативы. Оррригинально.

«Согласно всем древним эзотерическим учениям, человекообразный вид обезьян произошел от совокупления человека с самками животных» (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 1, с. 301). Ну вот, а я что говорил ученым, а они мне все – эволюция, эволюция. Зоофилия – двигатель эволюции человека, поэтому и нет переходного звена – это ж всем эзотерикам понятно.

 

Ну, как тут не вспомнить Райкина: «Дура, дура, дура ты, дура ты проклятая, было тут четыре дуры, а ты дура пятая…» ПЯТАЯ РАСА С ПЯТЫМ СОЛНЦЕМ НАСТУПАЮТ ! Готовьтесь, славяне, - нас накрывает волна тотально-тупорылых детей Индиго, упавших с Луны. С бубнами, натальными картами, гороскопами, маями, космолучами, и великими учителями теософизма-кретинизма-необуддизма Нового Времени сатанизма.

Тотальная глупость и невежество засланцев видны совсем невооруженным взглядом, и именно поэтому все новейшие бредни теософов и мистиков всячески стараются дистанцироваться от Блаватской и Рерихов, но так как ума у них еще меньше, то все основные черты они все-таки тащат. И по этому хламу вы их сразу распознаете.

 

«Тайная доктрина» и другие опусы девок-теософок набиты и просто самой обычной ложью по поводу и без повода, например, просто для иллюстрации лживости бабулек:

Блаватская-1: «Я спиритка и спиритуалистка в полном значении этих двух названий. Я была матерьялисткой почти до 30 лет, и верила и не верила в спиритизм… Более 10 лет я спиритка и теперь вся моя жизнь принадлежит этому учению» (Письмо Е. П. Блаватской А. Н. Аксакову от 14 ноября 1874 г. Соловьев Вс. С. Современная жрица Изиды. – М., 1994, сс. 271‑272).

Блаватская-2: «Повторяю: спириткой я никогда не была» (Воннегут К. Таинственная мадам Блаватская. Соловьев Вс. С. Современная жрица Изиды. – М., 1994, с. 323). Да что ж такое. Эта наглая баба не может даже сама определиться – кто она такая. А то, что лжет – очевидно. Но письма-то Махатм говорят именно «о нашей оккультной доктрине»…

Е. Рерих-1: «Нарушить цепь нельзя, но заменить железные кольца более тонким металлом можно» (Беспредельное, 48).

Е. Рерих-2: «Разорвите цепи и откажитесь от кармы быть порождением» (Беспредельное, 63). Аааа. Это же карма, и нарушить цепь нельзя. Как же разорвать то, что нарушить нельзя… То есть бабий треп буквально через несколько листов совершенно противоположен даже в догматах.

У. Коулман обнаружил в «Разоблаченной Изиде» Е. Блаватской около двух тысяч прямых заимствований из работ по магии Данлопа и Де Мюссо, а также масонской энциклопедии Маккензи и прочих оккультно-магических писулек.

Ну вот просто – взяла и свалила весь мусор в кучу. Груда дерьма, и больше ничего.

 

Точно таким же образом выведены «боги», то есть «махатмы», или нынешние «великие учителя» Эры Водолея. Вот уж во истину «водолеи» - одна вода и словоблудие. Среди «махатм» и «учителей» и Будда, и Шива, и Иисус, и Дева Мария, и Архангел Михаил, и Кришна, и Конфуций,… кого там только нет. А все для того, чтобы привлечь в Антихристову веру всех, кто по роду-племени и менталитету привержен к кому-либо из названных, но глуп и слаб в вере, а потому может повестись на ослиную морковку синкретизма.

 

Агни Йога, так чтимая неомистиками, говорит о лжи как о полезной вещи: «Когда Мы говорим о необходимости честности, мы не имеем в виду негодных людей. Правда не есть отвлеченная условность, она есть осознание космических законов, основанное на непосредственном опыте. Поэтому наш счетовод может ошибиться в цифре, не становясь нечестным» (Агни Йога, 156).

 

 

ЧТО НАМ БАБКА НАГАДАЛА

 

А что же там, в светлом будущем люциферианства, и когда оно наступит? Вот опять скатываемся в «предсказалки» Апокалипсиса, ну да ладно. Мне, как профессиональному военному моряку, профессионально обученному астрономии, и пользовавшемуся ей ежедневно в повседневной практике расчета высот и азимутов светил для определения места корабля (причем как вручную, при помощи секстана, так и при помощи самых современных астронавигационных комплексов, которые астрологам даже и не снились) всегда были забавно интересны кретины астрологи, которые лепят какую-то чушь, при этом, ссылаясь на какие-то расчеты.

«Эру Водолея» нам пророчат при пересечении точкой весеннего равноденствия границы созвездия Водолея… Ой, ма… Как я не люблю дураков, кто бы знал…

Ну и почему же именно весеннего, и почему же именно Водолея? Аааа, потому что ближайшее пересечение чего-то вообще?

А вы знаете, что созвездия состоят вовсе не из того количества звезд, которые вы в школе проходили?

А вы знаете, что в том же Водолее не 13 звезд, как вам хочется, а намного больше, эдак, в 10 раз по разным стандартам?

А вы знаете, что число звезд, и их линия, выбраны учеными достаточно произвольно?

А вы знаете, что границы созвездий нарисованы учеными совершенно тупым, квадратно-сегментным способом, и призваны вовсе не отражать «фигуристику» созвездий, а способствовать упрощению их «учета»?

А вы знаете, что эта «обрисовка» - плод совершенной современности?

А вы знаете, что все эти безумные «зодиаки» содержат вовсе не 12 знаков?

А вы знаете, что в древних трактатах их постепенно становилось то 6, то 7, и так далее?

А вы знаете, что они вообще по-разному соединяются в разных древних трактатах, и называются вовсе не так, причем не внутри группы, а даже смешаны относительно принятых группировок?

А вы знаете, что их по эклиптике куда как больше 12, даже если брать научную классику?

А вы знаете, что «плоская» звездная карта вовсе не отражает взаимного пространственного расположения светил, и группировать вместе черточкой звезды, расположенные на безумных расстояниях друг от друга, и относить к разным созвездиям близко расположенные – это просто кретинизм?

А вы знаете, что «объемная астрология», родившаяся давным-давно в космогонии говорит совершенно другое?

А вы знаете, что весеннее равноденствие приходится вовсе не на 21 марта?

А вы знаете, что тот календарь, которым мы пользуемся, имеет существенную ошибку?

А вы знаете, что относительно квадратно-спрямленных границ созвездий указанная дата прошла когда еще блаватского бреда и в помине не было, примерно в 1782 году, а относительно диагонально-спрямленных – примерно в 1991 году?

Да нифига вы вообще не знаете, трепачи дутые, потому как образование у вас подзаборное.

… И таких «а знаете» я могу дописать еще пару сотен, потому как я знаю на порядок больше любой произвольно взятой десятки мудраков-теософов.

По их «предварительным расчетам» теософское «счастье миров» (Озарение, 3,6,14) должно наступить приблизительно в 2200 г. Если быть точным, то недоучки презентовали 21 марта 2200 года. Но на самом деле в 2200 году ничего кроме заурядного парада планет в период 14-16 марта 2200 года просто нет, и никакую границу никакая точка не пересекает, даже по этим случайным линиям (скорее это относится к 2250 году), а парад планет, извините, не первые 100 раз происходит, мы даже такой художественный фильмик знаем из личного недавнего прошлого. Но только вот незадача, парад планет не совпадает с равноденствием, а равноденствие даже не 21-го. Да и черт с ними, потому как один дурак всегда придумает чепухи больше, чем 10 умных смогут разобрать, а уж 10 дураков наплетут непочатый край глупости.

 

Ну ладно, 2200 год. Но это слишком долго. Терпения у оккультистов не хватало, и они закатывали солнце вручную кто как мог:

Блаватская ожидала конец христианской эры «очень близко… В конце этого (XIX) века заканчиваются несколько значительных циклов. Во‑первых, 5000‑летний цикл Кали‑юги, мессианский цикл человека, связанного с созвездием Рыб…» (Блаватская Е. П. Скрижали кармы. – М., 1995, с. 19).

Р. Штейнер объявил, что пришествие Христа «на облаках» состоится еще до истечения XX столетия.

Алиса Анн Бейли предрекала наступление «Нью‑эйдж» на конец столетия.

Елена Рерих несколько раз меняла дату Пришествия, то она писала, что «до Судного дня Вы успеете состариться» (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 58), а то «1942 год по всем древнейшим писаниям считается концом Кали Юги и началом нового прекрасного цикла» (Письма Елены Рерих 1929‑1938. Т. 2, с. 384). В 1934 г. полоумную «девицу» осенило новым предсказанием, оказывается, что «последний Космический Срок пробьет через несколько десятков лет, но столетие наше не успеет закончиться». (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 36). Но, еще немного подумав, она бредит по-новой: «давно было указано на 36 год как год личной битвы Владыки мира с Иерофантом зла и библейским змием». (Письма Елены Рерих 1932‑1955. с. 169).

Николай Рерих в 1924 г. писал: «Предание из старой тибетской книги… тогда придет Некто очень большой. Его прихода срок можно считать через 12 лет. Это выйдет 1936». (Рерих Н. К. Алтай‑Гималаи. Путевой дневник. с. 62). Бред сонных.

 

Потом сонные метания беснующихся истеричек понемногу стихли, и они просто среди чиста поля, воткнули палку, как это делает нанаец, сооружая себе туалет. Ему вот нужно просто две палки – одна, чтобы в тундре малицу повесить, так как деревьев нет, а вторая, чтобы собак отгонять, пока он оправляется, а то они в запале еще чего откусят.

Вот так Лена Рерих, села посреди чиста поля мировой истории, и наложила нам кучу свершившихся предсказаний - 17 октября 1949 года. Что, где, кто, куда бежать, где стреляли?!… 

Ничего не было. Но теософка наложила результатец: «Армагеддон закончился поражением врага. Новая Эра началась 17 октября, когда враг был изгнан из нашей Солнечной Системы, „Строительство новое начнется под Моими Лучами“».

Это ведь надо же так, а мы и не заметили Апокалипсиса. Е мое. Так долго ждать, и так позорно все пропустить. Хоть бы намекнула, где в 1949-м эта битва-то была, да нового Мессию показала, что ли, поклон отвесить для приличия.

 

Итак, с 17 октября 1949 г. мы уже живем в Новом Времени. Эх, блин, помнится мы еще жили и в развитом социализме, а коммунизм должон был наступить со дня на день. Все испортили. И вот этот пузырь в лужу не дает покоя новым «пророкам» Нью-Эйдж. И они стараются кто во что горазд, выводя новые даты «Эры Водолея». О, календарь индейцев мая заканчивается – вот тогда и наступит. Какие дураки, прости Господи. Не всех дурных война побила. Много еще осталось. На долго хватит предзакатного бреда сатанистов. Или война опять грядет? "Сегодня самый лучший день... сегодня битва с дураками".

 

 

ДИАГНОСТИКА ЛАЗАРЕВА

 

«Диагностика кармы» некоего гражданина Лазарева – есть неопсевдобуддистское толкование рерихианства. Однако, Лазарев, кроме того, - совершенный мошенник, который использует блаватский сатанизм с целью запугивания малограмотных людей со сдвинутой психикой, пытаясь на этом заработать деньги, выдавая себя за «целителя», «предсказателя», «корректора», и «диагноста». На самом деле – он просто безграмотный жулик, и, кроме того, – просто хам.

Лазарев выдает примерно такие пенки: мальчик болеет из-за того, что за три года до его рождения отец держал иконы в баре; или если у кого-то «кармические нарушения», то отец или мать кого‑то ненавидели. В соответствии с Библией - высматривание греха в своем отце называется хамством, - по имени «первооткрывателя» такового греха.

 

 

Клинические признаки полоумия Лазарева может заметить любой адекватный человек: «Ты пойми, что все вокруг живое: телевизор, холодильник, все предметы в доме. И если ты к ним плохо относишься, они тебе отвечают тем же» (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 1, с. 124). Живые холодильники – это просто высший пик теософии Блаватской. Не смейтесь, она утверждала то же самое.

Однако, Лазарев не претендует на массовое целебствование, он ориентирован на новорусских дураков, периода перестройки-перестрелки. Денег у них было много, а мозгов – с грецкий орех. А потому Лазарев особо акцентирует реверансы в сторону богатеньких, но деревянненьких Буратин:

«В этой жизни к деньгам допускают того, кто в прошлой их не имел и о них не думал». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 232). То есть все богатенькие, - это бывшие праведники. «Однажды в компании я встретился с молодым человеком, который очень богат. Он сказал, что швыряет деньги направо и налево, но они все равно к нему возвращаются. Мне стало интересно, в чем же дело? Посмотрел его поле и увидел там мощную связь с Божественным. Причина крылась в его прошлой жизни, в которой он был монашкой, молился всю жизнь, и поэтому, сколько бы денег он не имел сейчас, все равно его душа не прилипнет к земному». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 232). Видать по тому он и швыряет деньги, а не тратит на благотворительность, что душа его такого понятия вовсе и не знала никогда. «Чтобы получить и сохранить богатство, человек должен иметь нравственный потенциал, накопленный в прошлых жизнях». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 228). Ну да, вот как погляжу на наших миллиардеров, так сразу вижу накопленный нравственный потенциал, перевешивающийся через брючный ремень.

Лазарев, по данному поводу даже решил отменить слова Христа: «Нельзя служить Богу и мамоне». Он их «опровергает так: «Сейчас мир изменился. Человек должен быть одновременно святым и дельцом». Ну вот и признание вместе с диагнозом: «Святой Делец». Делец – это уж точно, а вот «святой» - это уж едва ли.

 

Методика мошенника впечатляет своей гипертупостью:

«Прокатав яйцо по телу мужчины, который попросил убрать у него заикание … я разбил яйцо и отделил белок. Белок был слегка замутнен, причем белые ниточки, придающие мутность яйцу, имеют вполне определенный рисунок. Этот рисунок поведал мне о том, что у мужчины не только возникло заикание, но и ухудшилась деятельность почек». (Лазарев С. Н. Кармические задачи. с. 87). Практически – шнобелевская премия по медицине: «Блаватская овомания в диагностике нефроларингитов у новых русских».

 «Ко мне обратился мужчина, которого мучило предчувствие, что он скоро должен совершить поступок, который в результате исковеркает ему жизнь… Установив чашку с холодной водой за спиной мужчины на уровне затылка, я затем растопил свечной воск и вылил его в воду. Застывшая на поверхности восковая лепешка в точности повторяла силу скрещенных „серпа и молота“. Я понял, что ждет посетителя: он должен был вступить в коммунистическую партию». (Лазарев С. Н. Кармические задачи. с. 88). Практически святочные гадания на суженого – кто меня трахнет первым. КПСС. А не вопрос – эти трахнут любого, кто вступит, как говорится в народе: «что в дерьмо, что в партию».

Магистр Джарвис, прямо, из «31 июня», остался последний не вскопанный участок в поисках философского камня, - тот на котором стоит замок короля. Где-то я уже видел подобную фигуру… А, вспомнил, - Дуремар. От икоты, от сухоты, и от рвоты, помогут вам эти козявочки, мои дорогие, весьма дорогие, пиявочки. О! «Душа лечится грязью, черной неблагодарностью, если она это не осуждает и принимает как данное Богом». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 73). А я то думал, что душу лечит Бог Благодатью Любви. «Целители более высокого уровня очищают настоящее, выбрасывая грязь в будущее. Для того, чтобы очистить человека, подтягиваю грязь из будущего, чтобы человек покаянием очистил свою душу в настоящем. Но одновременно с этим я ускорял время». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 8). Вот так – владыка и ускоритель времени Лазарев подтягивает грязь из будущего. И это ему вполне удается, заметьте, - потому как сплошная грязь, а не «диагностика кармы».

 

Открыто гнездо аистов: «Души будущих детей приходят из загробного мира через Южный полюс». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 33). Лазарев даже умудрился подглядеть за половым актом «создателей»: «Зачатие человечества происходило в атмосфере Земли над Южным полюсом». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 171).

 

А бог у Лазарева это такой современный чувак, который с ним общается по E-Mail, а самого Лазарева кличет не менее как Сын (типа Лазарев – Христос), чудненькие такие моментики, просто песня психиатрии: «Пошло автоматическое письмо. «…Скоро получишь большие деньги. Успей отдать на создание школы изучения полевых структур. Если опять будешь вторгаться в наш мир,... потеряешь свою силу с женщинами. Скоро это будет. Жди. Отец». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, сс. 18‑19). То есть просто библейский шедевр: Папаня пригрозил сынишке, что если он еще раз сунется на тот свет, то папашка ему пипиську оторвет !

 

Наш Дуремар о себе неслабого мнения: «Как‑то при очередной попытке нащупать пространственные структуры и найти способы воздействия на них, неожиданно пошла информация текстом: „Если ты выйдешь за пределы шагового пространства, Вселенная погибнет“». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 8). То есть Дуремар шаг шагнул – и Вселенной нет. Я просто в восторге. Все «наполеоны» в шизухе – это просто дети по сравнению с нашим Дуремаром – ему нужно только шаг сделать, чтобы Вселенная погибла… Мы еще живы, ай спасибо тебе, Дуремар, что не сделал этот роковой шаг.

Он даже со своими сперматозоидами разговаривает: «Я вышел на контакт с моими будущими детьми». (Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 2, с. 11).

 

ЗЕМЛЯ В ОСАДЕ ЗЛА иль АД НЕ-БЕСНЫЙ ?

 

Царство, безусловно, НЕ-БЕСНОЕ. А Небеса, такие ли уж не-беса?

Мы привыкли думать, что ад находится под землей в раскаленной магме, и еще глубже. Но почему-то в Библии речь идет о «духах злобы поднебесной» (Еф. 6,12). Библия называет Диавола «князь мира сего» (Ин. 12,31). «Князь мира» в переводе с греческого словосочетания «arhon tou kosmou». Космос, друзья мои, космос. Апостол Павел: «наша брань не против плоти и крови, но против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных» (Еф. 6,12). «Мироправители» здесь именуются в оригинале – «kosmokratores». Космократоры kosmokratoros - «Владыки Космоса». Сатана – «колосс космических измерений» (архим. Софроний Сахаров. О молитве. с. 90). Павел говорит о победе Христа над «космическими властями», «князем власти воздушной» (Ефес. 2,2; церковно‑слав. перевод). По преп. Максиму Исповеднику, Крест упразднил «враждебные силы, наполняющие среднее место между небом и землей» (преп. Максим Исповедник. Творения. Ч. 1. с. 187). Мы же после смерти все единодушно боимся именно «воздушных мытарств», и именно поэтому 40 дней после смерти молимся за отошедшую душу, дабы ей удалось преодолеть эту зону на пути к Богу, насыщенную бесовским отродьем.

То есть «космос» и мир «духов злобы поднебесных» - это и есть обиталище бесов, где, собственно говоря, теософы и размещают всех своих Махатм и Великих Учителей.

 

Блаватская Е. П. Теософский словарь. с. 211: «Космократоры – „Строители Вселенной“, „архитекторы мира“, или олицетворенные Творящие Силы».

 

Если для ап. Павла «космократоры» – это самозахватчики власти Мира, созданного Богом, то для Блаватской они - подлинные Владыки и «архитекторы мира».

Ну и кому поверим? Первоверховному Апостолу Христову, или мошеннице-люциферианке, по идеям которой строили светлое будущее Ленин, Сталин, Гитлер? А вот раз кому-то неизвестен факт, что Ад по христианской доктрине вовсе не подземный, то и нечего тогда рассуждать о христианстве, потому как вам тогда вообще ничего про Истинную Веру не известно. И одна из причин того, что все ищут "сверхтайное", в том, что на столько необразованны, что и сверхявного не разумеют.

 

Сегодня засланцы света на всех углах проповедуют приход Антихриста, вплетая в свои досужие байки Иисуса как одного из «махатм», чтобы обольстить верных Божиих. А как иначе, ибо по словам апостольским во храме Божием сядет он, выдавая себя за Бога. Поэтому они свои гнусности обильно расцвечивают россказнями о Свете, Мире, Космосе, Великих Учителях Вселенной… Завлекушечка для дурачков. Кто только не плел сказок об американских дикарях майя, и их Великом Учителе. А потому что это Кетцалькоатль, то есть крылатый Змей, то есть Сатана, спавший с неба. А ведь эти бредни давно уже оценены:

Иосиф Бродский. Мексиканский дивертисмент:

«Я был в Мексике. Взбирался на пирамиды… Что бы они рассказали, если б заговорили?

Ничего. В лучшем случае, о победах над соседним племенем, о разбитых головах.

О том, что слитая в миску Богу Солнца людская кровь укрепляет в последнем мышцу;

что вечная жертва восьми молодых и сильных обеспечивает восход лучше, чем будильник.

Все‑таки лучше сифилис, лучше жерла единорогов Кортеса, чем эта жертва.

Ежели вам глаза скормить суждено воронам, лучше, если убийца – убийца, а не астроном».

 

«Оккультисты потому хотят заставить человека без конца нырять в землю, что не знают подлинных путей совершенствования человека, которое происходит не путями земных само‑усовершенствований духа (для которых и самой бездонной вечности и циклов было бы мало!), но Единым путем, Христом‑Спасителем, исторгающим смиренного грешника из его нескончаемой кармической ямы, прямо в Царствие Небесное. „Сегодня же будешь со Мною в раю!“… Можете ли вы предположить на мгновение, что Господь Бог, если вы Его ощутите не кармически‑безвольным, безжизненным „Принципом Жизни“, но Живым Отцом Небесным, что Господь, приложив вас к земной атмосфере, уже видит вашу свободу, вашу волю: сыновняя ли она, пшеничная или волчья, плевельная? Если мы, люди, моментально снимаем фотографическим аппаратом двигающуюся жизнь, то сколь же более Отец и Творец может мгновенно снять, определить выражение и искривление свободы нашей. И единая секунда в земном времени, и миллиарды веков в том же земном времени – точно равны пред вечностью… Теория перевоплощения – не могу этого никак смягчить – есть ярко, и безусловно антихристианская теория. И, право, не ошибаются некоторые христиане, называя ее антихристовою. Эти христиане верят Христу‑Спасителю и видят дух Христа возвышающимся над духами Блаватской и Рудольфа Штейнера, как небо над бездной. Антихристу надо как‑то придти. Придти „просто“ ему никак нельзя. Никто из христиан не поверит. А ведь его мысль, по откровению Самого Христа – „Прельстить, если возможно, и избранных“ (Мф. 24,29). И потому ему надо заранее убедить мир, что существует некая справедливая (более справедливая, чем Евангелие!) и „научно“ достоверная теория перевоплощения, по законам которой и совершится второе пришествие Христово… Проповедь перевоплощения людей и мессий – прекрасная подготовка к появлению всякого лжехриста. Ибо иначе нельзя лжехристу прикинуться к миру. При вере же людей в перевоплощение – дело это выиграно. Ведь совершенно очевидно, что в самом приятии веры в перевоплощение человек отрекается от веры в Боговоплощение – Единое и навсегда – совершившееся в Рождестве Христовом, и отрекается так же от веры в Воскресение Христово, ибо конечно, нельзя совместить веры в новое человеческое тело Христово с верой в то, что Единое Его тело пребывает навеки у Бога Отца. Человек, верующий в перевоплощение, отрекается тем самым и от Евхаристического Таинства Тела и Крови Христовых, от истинного Причастия к этому „раздробляемому, но не разделяемому Телу“, вознесенному ко Отцу. Отрекается человек в своей тео– и антропо‑софической вере и от Крещения своего христианского, основанного на апостольском Символе веры. Отрекается даже от возможности верить в единую личность человеческую, в неповторимую личность святых небесного мира, и всех, как пребывающих на земле, так и ушедших с земли людей. Ибо если оккультное богословие заставило великого пророка Илию раствориться в личности Иоанна Крестителя, то, согласно этой вере, мы ни одного святого не можем призывать по имени, и ни одного усопшего не можем любить… Служа наступающему на мир злу, они думают, что делают „дело Божие“. Их увлекло человекомудрие (антропо‑софия). Многозначительные фразы, красивые абстрактные сентенции увлекли их. Они думают, что идут путем „христианского эзотеризма“. Богиня мертвой „Истины“ ведет их, вместо лика Живого Бога…» Архиепископ Сан‑Францисский Иоанн князь Шаховский.

 

 

К князю Шаховскому мне добавить нечего,… потому как мы пишем под одним псевдонимом «Странник», и пишем о Боге, и фамилии у нас на «Ша», и газеты и журналы о Вере оба издавали, и в иностранных университетах обучались, и оба русские офицеры, и в Крыму служили, и мысли у нас почти совпадают… а может быть это переселение душ, и я на самом деле Архимандрит ?!  Это знак. Пойду в Махатмы. Кадилом водолейцев крестить по тупым башкам… Я не пастырь. И не святой. Я  волкодав. Я бы блеял как овцы, да клыки мешают. А раз мне их Бог дал, значит для дела. Когда крысы размножаются сверх меры, тогда появляются крысоеды. А и правильно, потому как если кто соблазнит одного из малых сих, то лучше бы ему камень на шею. До толстовства мы не доросли. Кто к нам с мечом, - тот и от меча. В отношении врагов у меня позиция не очень Православная. Ну не умею я пока их любить, что поделать. А Бог простит. У Него профессия такая. У нас Кармы нету.

 

 

 

Off-Top линкообмен. Здесь:

Вы можете скачать различные электронные журналы Вы найдете теорию эволюции человека и познания История храмов и монастырей Русское телевидение в сети Человеческая психика вашего сознания Увлекательные рассказы и истории о флоте России Международная защита прав человека в Соединенных Штатах Америки Театр драмы в санкт петербурге