"ХОХЛЯЦКИЕ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ" ОТ НОВОУКРАИНСКИХ ВРУНОВ ПОЛЬСКОГО РАЗЛИВА 1596 ГОДА

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».                                          ОТТО ФОН БИСМАРК

 

    А вот теперь о предателях, апельсиновых зомби, украинских неандертальцах,

и недоучках в украинской системе необразованного образования.

 

    Я достаточно хорошо знаю всю новейшую историю Украины, потому как прожил в Севастополе с перерывами с 1979 по 2000 год. И на собственной шкуре, как офицер флота, знаю как шел раздел-развал Черноморского флота, и процесс "отделения" Украины.

    Был у нас в Балаклаве заместитель командира 14-й дивизии подводных лодок по фамилии Лупаков. Когда еще флот только начали будоражить, то эта гнида - первая побежала к украинским начальникам (которых "нэзалэжные" собрали по всем помойкам за ненадобнотстью), чтобы выслужиться. В чем был интерес: украинцы установили своим "морякам" (которые вылезли из всех тыловых щелей, по принципу "ущемленности" своего положения) зарплату чуть ли не в 2 раза больше нашей. И должности - любой "отстой" мог стать сразу полковником. Вот все крысы и побежали с кораблей. Лупаков надеялся стать "командующим подводными силами Украины" (в них до сих пор - одна не действующая подводная лодка). И соответственно начал развивать активную деятельность - агитировать за "нэзалэжность", склонять экипажи к приему хохляцкой присяги. Надобно сказать, что сам Лупаков был общеизвестным дурачком. Командир дивизии, Федя Погорелов, иногда, так и говаривал (еще до истории с разделом), что: "Глупость измеряется в Лупаках. Как у Земли - максимальная емкость - 1 Фарада, так и у глупости есть свой предел - это один Лупак".

    Когда Лупаков в период отсутствия комдива пытался в приказном порядке в воскресенье заставить принять хохляцкую присягу экипаж одной из подводных лодок, - один из моряков задраился в отсеке и прекратил вентиляцию аккумуляторной батареи. надо сказать, что в таких условиях, выделяющийся водород очень скоро образует "гремучую смесь", которая может сдетонировать даже просто при ударе одного металлического предмета по другому. Вот тогда самые обычные матросы - (РЯДОВЫЕ) - взяли капитана 1 ранга (ПОЛКОВНИКА) Лупакова (при должности замкомдива и звании) - И ВЫШВЫРНУЛИ ЕГО ЗА ВОРОТА ДИВИЗИИ. Ситуация очень приблизительно изображена в кинофильме "72 метра", где Краско играет командира подлодки - такой случай тоже был, и не один. Именно в моей дивизии, и именно в моей бригаде. Только в фильме - гнида - замполит соединения. Были и такие уродцы, но в данном случае на самом деле это был замкомдива Лупаков.

    Были и другие истории - никто не спорит. Был и беглый тральщик отстоя, который, стоя в ремонте у стенки, когда с него на берег сошли все офицеры - поднял хохляцкую тряпку и дезертировал в Одессу. Морячки и мичмана-одесситы думали, что там их наградят и дадут квартиры. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - ВСЕ ОНИ БЫЛИ ПРЕДАТЕЛЯМИ, ТАК КАК НАРУШИЛИ ПРИСЯГУ, А ТАК ЖЕ ПРОДАВАЛИСЬ ЗА МЗДУ, ТАК КАК СТРЕМИЛИСЬ ИМЕННО К ДВОЙНОЙ ЗАРПЛАТЕ, ЗВАНИЯМ, ДОЛЖНОСТЯМ И КВАРТИРАМ, которых у нас не было и в помине.

    Когда ситуация переменилась, и нам начали платить вдвое больше чем украинцам - ВСЕ НАЧАЛОСЬ НАОБОРОТ. То есть оттуда народ побежал обратно как заправские проститутки. Не буду Вам перечислять всех историй - видел их сотни.

    Вот точно такая же ситуация творится во всех украинских учреждениях. СЕГОДНЯ НАХОДИТСЯ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ОТЪЯВЛЕННЫХ НЕГОДЯЕВ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ НЕ СТОЛЬКО ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ УКРАИНЫ И РОССИИ, СКОЛЬКО ЗАСТОЛБИТЬ СВОЕ ИМЯ "ЛЫСЕНКОЩИНОЙ"  - В ПОДЛОГЕ ИСТОРИИ УКРАИНЫ. И для этого они из кожи вон лезут, чтобы приврать покруче, тем самым стяжав себе "лавры" национального "ученого-первооткрывателя", получить дивиденды от политической конъюнктуры, и тем самым пробиться в ТОП-100 первых брехунов Украины. Однако, они не понимают, что сея ветер - пожнут бурю. А если понимают - тем хуже для них.

    Когда мой сын учился в школе, и его добровольно-принудительно заставляли изучать украинский язык - я ему разрешил на занятия не ходить. Кто хочет со мной разговаривать - пусть говорит по-русски. Кто не хочет - его проблемы. Тоже самое было с историей Украины. Я взял этот учебник - поржал, и сказал ему - будешь прогуливать - слова не скажу... Когда он поступал в Морской Корпус им. Петра Великого в Питере - мне пришлось ему Историю России вкратце рассказывать самому, так как та брехня, которой его научили - это гарантированный "банан" в любом учебном заведении Мира.

    И вот недавно мне попались в руки (переслал знакомый корреспондент) скриншоты с тех самых учебников. ПРЕДЛАГАЮ ВАМ КРАТКИЙ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЭКСКУРС В АПЕЛЬСИНОВУЮ ИСТОРИЮ УКРАИНЫ - ЦИРК ПЕРЕЕХАЛ В КИЕВ - КЛОУНЫ В КАЖДОЙ УКРАИНСКОЙ ШКОЛЕ.

 

Учебник истории для 7-го класса.

 

 


type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?«История украинского народа

насчитывает 140 тысяч лет».

 

Вот такая диагностичная ахинея начинает экскурс в историю. На этом можно было бы сразу остановиться и дальше ничего не читать. Но зачем лишать людей развлечений.

 

150 000 лет назад был максимум предпоследнего, одного из наиболее мощных из охватывавших Европу в четвертичном периоде оледенений – Московского. И в районе нынешней Украины была ЛЕДНИКОВАЯ ЗОНА - вот этот рисунок "у костра" - это бред сивой кобылы - там в самых теплых местах была ТУНДРА, причем НЕНАСЕЛЕННАЯ ВООБЩЕ НИКЕМ, И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ УКРАИНЦАМИ-НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ.

 

    "Украина" - ЭТО СЛОВО "ОКРАИНА", в смысле "ОКРАИНА РУСИ". Какие национальности могут быть у неандертальцев, даже если они очень любили сало? Национальный признак имеется только у общественной формации. У неандертальцев было государство?
 

И только 130 – 120 тыс. лет назад наступил "Оптимум межледникового периода", в который на территории нынешней Украины что-то могло вообще расти, и проживать какие-то "человекообразные украинцы". НО ТОЛЬКО ТАМ НИКТО НЕ ОБИТАЛ, и уж никогда там не было постоянных поселений, потому как 75 000 – 58 000 лет назад прогрессивное похолодание этого времени привело к окончательному формированию ледникового щита, покрывшего всю Фенноскандию и часть материковой северной Европы (Валдайское оледенение). На большей части территории Европы стали господствовать степи и тундростепи. Леса «укрылись» только в горах Европы и Малой Азии.

 

    Теперь вообще о датах истории человечества. Пусть будут эволюционистские даты, допустим. Но ДАЖЕ ПО ИМЕЮЩИМСЯ МИРОВЫМ ТЕОРИЯМ сторонники самой знаменитой "африканской" теории происхождения человека утверждают, что вид Homo sapiens возник в результате массового исхода первых людей 50000 лет назад из Африки и вытеснения ими коренных обитателей других стран. В настоящее время ученые накопили достаточно доводов в пользу альтернативной гипотезы, согласно которой эволюция гоминидов в человека разумного завершилась не в одной, а сразу нескольких точках планеты.

    НО ВРЕМЕНИ ОБРАЗОВАНИЯ САПИЕНСОВ НИКТО НЕ ОСОБО НЕ ОСПАРИВАЕТ. ЧЕЛОВЕКА ЕЩЕ НЕ БЫЛО, А УКРАИНЦЫ УЖЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ БЫЛИ !!! Мери Стинер (Mary Stiner) из Университета Аризоны выяснила, что самые ранние украшения появились примерно в одно и то же время в четырех районах планеты. Так, в Турции были найдены раковины моллюсков с специально выдолбленными отверстиями. Их возраст составляет 40-45 тыс. лет. В то же время в Кении, Болгарии и Ливане обнаружены цепочки из скорлупы страусиных яиц и другие подобные украшения. То есть "завязки - подвязки" У ВСЕХ ЛЮДЕЙ ПОЯВИЛИСЬ НЕ ДАЛЕЕ ЧЕМ 50 000 ЛЕТ НАЗАД - А УКРАИНЦЫ НА КАРТИНКАХ ХОДЯТ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ НАЧИНАЯ СО 140 000 лет назад.

 

ТО ЕСТЬ - БРЕХНЯ С ПЕРВЫХ СЛОВ И КАРТИНОК, И ТОТАЛЬНАЯ ПОДМЕНА ТЕРМИНОЛОГИИ. "Украиной", то есть "окраиной Руси", можно стать только если есть сама Русь. А ей, извините, и 2000 лет нет. А у них украинскому народу 140 000 лет.

 

    Бред надо разряжать - иначе я утону в этой галиматье - она составляет основное и главное содержание этих опусов.

 


На стр. 146 авторы (некто Лях и Темирова) учебника пишут:

«В 12 веке на смену названию «Русь» приходит название «Украина». Впервые термин «Украина» встречается в Ипатьевской летописи 1187 года…»

   

    БРЕХНЯ ! Вот тот самый отрывок "Ипатьевской летописи", по варианту издания к которому взывают украинские псевдоученые (не вставляю шрифты Ирмологий, много возни, да и так разберетесь - понятно, какие буквы пропущены):

 

"Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во црк҃ви ст҃го Мнхаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть. имѣниӕ не щадѧшеть. но даӕшеть дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ. и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же Оукраина много постона "

 

1. Ипатьевская летопись, л. 245.

    ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТОТ ФАКТ, ЧТО ДАННАЯ ЦИТАТА ВЗЯТА МНОЙ ИЗ ИЗДАНИЯ 1908 ГОДА - ИМЕННО ТАМ ОНА СОДЕРЖИТ В ИМЕНАХ "СОБСТВЕННЫХ" ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ. НО ЭТО НАМЕРЕНО СДЕЛАНО ИЗДАТЕЛЕМ ДЛЯ ЛУЧШЕГО ПОНИМАНИЯ - О ЧЕМ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ АВТОР ИЗДАНИЯ. НА САМОМ ДЕЛЕ ДО 14 ВЕКА ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ИМЕНОВАНИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЯХ ВООБЩЕ НЕ УПОТРЕБЛЯЛОСЬ, А ТЕКСТ ЛЕТОПИСИ СЛЕВА НА ФОТО ЭТО НАГЛЯДНО ДЕМОНСТРИРУЕТ. По тексту же летописи СОВЕРШЕННО НЕ СЛЕДУЕТ О КАКОЙ ОКРАИНЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ГОВОРИТСЯ, ПОТОМУ КАК ТАМ ВООБЩЕ НЕ "УКРАИНА", А ПРОСТО "ОУКРАИНА", ЧТО ЗНАЧИТ "ОКРАИНА", И НАПИСАНО ОНО В ОРИГИНАЛЕ С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ.

    Даже слово «Русь» писалось с маленькой буквы. Но когда заглавные буквы были введены, и вместо «русь» стали писать  «Русь», - украина так и осталась осталась «украиной» с маленькой буквы и употребляться в его первоначальном значении — окраина. А это значит, что украинские "ученые" используют для своих "исследований" позднейшие русские издания, совершенно не владея первоисточниками.

 

    И это классически заметно по современным словоформам и оборотам. Всем известно, что ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА, ПО ОТНОШЕНИЮ К КОТОРОЙ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРЕДЛОГ "НА" - ЭТО УКРАИНА. ГЛУПОСТЬ - НО ЭТО ТАК. Куда поехал - На Украину. ПОЧЕМУ ЖЕ "НА" ?!!! Да потому что - "НА ОКРАИНУ", А НЕ "В ОКРАИНУ". СЛОВО УКРАИНА В САМОМ УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ ИМЕЕТ СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЕ НЕ ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО, А ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЧАСТНОГО МЕСТА. Поэтому "В Италию", "Во Францию", "В Россию", но непременно - "НА Украину", потому как "на окраину государства Российского". И вы хоть из штанов выпрыгните - в самом украинском языке именно это и сложилось, поэтому всеми и употребимо именно как "На".

 

 


    На самом деле «украина» первоначально появилась как обозначение приграничных, окраинных территорий как на Руси, так и в Польше, и никакого отношения к именованию так конкретной местности это не имеет, а лишь означает "это там с краю и куда-то дальше - не знамо точно где".

 

    Ипатьевская летопись — «И еха и Смоленьска в борзе; и приехавшю же емоу ко оукраине Галичькои, и взя два города Галичькыи, и оттоле поиде к Галичю» (1189 г.);      Первая Псковская летопись — «и по сем Андреи с полочаны и своея оукраины пригнавше без вести и повоеваша неколико селъ» (1343 г.).

    Грамота царя Федора Иоанновича (1593 г.) донским казакам отмечает опасность того, что татарские «царь или царевичи поидут на наши украины и с ними азовские люди… а велено черкасом запорожским гетману Хриштопу Косицкому и всем атаманом и черкасом быть на Донце на шляхех и за царем итти к нашим украинам».

Совершенно аналогично употребление этого слова у поляков в те же времена. Так, Самуил Грондский, автор истории Хмельниччины (около 1660 г.), поясняет: «Margo enim polonice kray; inde ukrajna, quasi provincia ad fines regni posita», что значит: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски край, отсюда украина — как бы область, расположенная у края королевства».

 

    Таким образом, слово «украина» в качестве нарицательного, в значении пограничья, пограничной местности или области, известно и в русском, и в польском языках и использовалось в них издавна.

    В Польше стали заменять «Русь» на «Украину» в середине XVII в. Познанский воевода Ян Лещинский в своем меморандуме от 2 июля 1658 г., вынужден давать пояснение, какую именно «Украину» он имеет в виду: «gentis nomine Ukraina sive Rus» («имя народа — Украина, или Русь») То есть в данном случае ПОЛЯКИ ВСЮ РУСЬ НАЗЫВАЮТ УКРАИНОЙ, ТО ЕСТЬ ОКРАИНОЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ, ТОЧНО ПОЯСНЯЯ ЧТО РУСЬ И УКРАИНА ДЛЯ НИХ - ОДНО И ТОЖЕ.

 

    ТО ЕСТЬ ДО СЕРЕДИНЫ 17 ВЕКА И ПОЛЯКИ И РУССКИЕ ВООБЩЕ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ УКРАИНУ КАК ОТДЕЛЬНО ИМЕНОВАННУЮ ОБЛАСТЬ РУСИ. А что мы читаем в украинском опусе?

 


На стр. 177 учебника, о событиях 14-го — первой половины 16-го веков написано:

«Название «Украина» распространилось с Надднепрянщины на все украинские земли, вытесняя предыдущее название — «Русь». Она фигурирует в официальных документах, художественных творениях, народных песнях.

 

    БРЕХНЯ НЕПРЕРЫВНАЯ !  ДОКУМЕНТОВ ТАКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО, ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТВОРЕНИЙ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО НИ ОДНОГО, НАРОДНЫХ ПЕСЕН ТАКИХ В ИСТОРИИ НЕ ИЗВЕСТНО !!! Поэтому все это описано "шариком" и ни одного примера. И что это за "все украинские земли"? Понятия такого еще не существовало, а земли хохлов-неандертальцев оказывается уже застолблены.

 

    И если нынче украинцы очень любят уклоняться в "западэнщину", то я им напомню, что: Одним из первых начал противопоставлять русских (Ruteni) «московитам» Матвей Меховский в своем «Трактате о двух Сарматиях» (1517 г.); хотя он и считает их славянами, но в своем списке всех славянских народов перечисляет их по отдельности. Столицей «Руссии» Меховский называет Львов, а саму ее помещает между Польшей — с запада, Литвой (по его терминологии, а самом деле — это Белая Русь) с севера, Северным Причерноморьем — на востоке и Карпатами с Днестром — на юге. В описании Литвы Меховский упоминает о том, что часть ее земель раньше были русскими, в том числе Киев, который «некогда был столицей Руссии». ТО ЕСТЬ ДАЖЕ ЛЮБЕЗНЫЕ ЗАПАДЭНЦАМ ПОЛЯКИ - ИМЕНУЮТ В 16 ВЕКЕ РУСЬЮ И ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ И КИЕВСКУЮ РУСЬ.

   

    Так что ничего никуда не распространялось не только во внутренних документах, но и в любезных западникам польских, которые принадлежали именно перу первых создателей мифа о разных народах.

    Польский географ начала XVII в. Симон Старовольский писал в своем географическом труде «Полония» о «Руссии» следующее: «разделяется на Руссию Белую, которая входит в состав Великого Княжества Литовского, и на Руссию Красную, ближайшим образом называемую Роксоланией и принадлежащую Польше. Третья же часть ее, лежащая за Доном и истоками Днепра, называется древними Руссией Черной, в новейшее же время она стала называться повсюду Московией, потому что все это государство, как оно ни пространно, от города и реки Москвы именуется Московией» А что же лепят новоукраинские ученые?

 

 

    Авторы учебника дальше лепят вот так:

"С 14 века появилось название «Малая Русь»". "Название «Малая Русь» употреблялось в официальных документах. Народ же называл себя русинами — словом, происходящим от «Русь»".

     Какая "Малая Русь" 14 века - очумели совсем.

     Но "русинами" называли себя и белорусы !

    К украинцам это именование имеет не большее отношение, чем к другим русским.

    А на счет "малой Руси" и времени появления термина новоукраинские бредуны опять бессовестно лгут.

 

    В XVII в., и до и после Переяславской Рады, «Малая Русь» и «малороссияне», конечно, употреблялись в Южной Руси, но были крайне редко используемыми терминами (Костомаров считал, что сохранилось не более 4 упоминаний Малой Руси до 1654 г.), присущими высоко-пиитетному слогу (для красного словца), а в официальных документах везде были просто «Русь» и «руський народ», а термин «Украина Малороссийская» является изобретением Самойло Величка в его «Летописи» и является характерным признаком «универсалов Хмельницкого», сочиненных или самим Величкой, или кем-то в гетманской канцелярии как «бурсацкие штуки».

 

    НА САМОМ ДЕЛЕ ПОНЯТИЕ "УКРАИНА" КАК ОТДЕЛЬНАЯ ТЕРРИТОРИЯ И ОТДЕЛЬНЫЙ НАРОД - ЭТО ПОЛЬСКО-УНИАТСКАЯ ВЫДУМКА,

 

 ИЗМЫШЛЕННАЯ ДЛЯ РАЗДЕЛЕНИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА ТОЛЬКО В САМОМ КОНЦЕ 16 ВЕКА !!!

 

А новоукраинские вруны пытаются довести польско-бурсацкую брехню аж до хохлов-неандертальцев !!!

 

    Брестская уния 1596 г. была отвергнута большинством православных, они сразу же оценили ее как попытку «уничтожить Русь в Руси» (из жалобы православной шляхты и духовенства сейму в 1623 г.).

    Неудивительно, что именно с конца XVI в. начинается публицистическая активность русских православных авторов, в текстах которых становятся штампами выражения: «руская вера», «народ руский». Например, львовские мещане пишут для сейма 1608 г. инструкцию, используя слова: «в том руском Лвове», «полский народ веспол з русским единого сут права», «прирожоной земли своей руской».
    В этих условиях в польской письменной традиции все чаще начинает появляться понятие «Украины» вместо Руси. Исходно это название приграничья-оукрайны применялось к таким пограничным регионам Польши, как воеводство Русское, т.е. Червонной Руси, потом, с включением Киевского и Брацлавского воеводств в состав коронных (т.е. польских) земель после Люблинской унии, уже они стали новым польским пограничьем.

    Слияние этих оукраин польского государства — старой и новой — и породили обобщенное названий всех этих воеводств как «Украины». Это название не стало официальным, но, рано укрепившись в бытовом употреблении польской шляхты, стало постепенно проникать и в делопроизводство.

 

    Программа Поссевино о введении церковной унии в «королевской Руси» (части Руси под властью короля Речи Посполитой), как средства влияния на Московское государство, выполнялась в ходе проведения Брестской унии. И теперь уже Православные называют себя «русинами», «народом руским православным», а поляки все чаще используют понятия «Украина» и «украинский».

 

    РАЗДЕЛЕНИЕ РУСИ НА УКРАИНСКИЙ И РУССКИЙ НАРОД ОЗНАЧАЛО, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,

РАЗДЕЛЕНИЕ НЕ СТОЛЬКО ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ, СКОЛЬКО РЕЛИГИОЗНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ.

 

РУССКИЙ - ЗНАЧИТ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПОД ВЛАСТЬЮ МОСКОВСКОГО ЦАРЯ.

УКРАИНСКИЙ - ЗНАЧИТ КАТОЛИК-УНИАТ ПОД ВЛАСТЬЮ ПОЛЬСКОГО КОРОЛЯ.

 

    Еще в 1594 г. Эрих Ляссота (австрийский дипломат, оставивший подробные описания Малороссии и Запорожской Сечи), общаясь и с поляками, и с русскими, не знает «Украины», зато он знает, что есть «нынешние великие князья Руси или Московии» и что существует «русский язык».
    Но уже в 1596 г. гетман Жолкевский пишет о восстании Северина Наливайки: «вся Украина показачилась для измены, шпионов полно. Обязательно нужно, обычно, тщательно заботится об этой Украине». И хотя здесь еще видно, что «украина» пограничье («этой Украине»), но понятно, что он так обозначает «королевскую Русь» "по-польски". К середине XVIIв. Украина — уже устоявшийся польский термин для всей территории Малой Руси.

 

ВОТ ТАК ПОЛЯКИ СОСТРЯПАЛИ "УКРАИНУ" ИЗ ОКРАИНЫ МЕЖДУ 1594 и 1596 ГОДАМИ -

С ЦЕЛЬЮ ОТТОРЖЕНИЯ ОКРАИНЫ РУСИ ОТ ЕЕ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО.

ТАК ЧТО ВСЕ "ХОХЛЯЦКИЕ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ" -

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОЛЬСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ "РАЗЛИВА 1596 ГОДА".


 


Учебник истории для 9-го класса:

 


type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?Раз в 7-м классе деткам уже объяснили, что они произошли от украинских неандертальцев, а сама "Украина" - это "нечто", что было еще до Руси, то теперь нужно объяснить, что все остальные - это захватчики.

 

А делается это вот так:
 

"Империи стремились интегрировать украинские земли, сделать их своими неотъемлемыми территориями. Вместе с тем территориальные изменения последних десятилетий 18 века были в пользу украинцев. Площадь их расселения увеличилась за счет южных и юго-восточных причерноморских земель, которые перешли после русско-турецких войн в состав Российской империи и заселялись преимущественно украинцами… Возможности для сохранения и развития украинского народа, как отдельного этнического сообщества, улучшились».

Вопрос повышенной сложности на стр. 10 спрашивается:
«Назовите территории, которые в результате русско-турецких войн вошли в состав России, а со временем были заселены украинцами
 

    То есть, оказывается, воевали за Украину русские с турками, а заселялись на отвоеванные у турок территории ... украинцы... это такая "внешняя" народность, которая берется неизвестно откуда, и заполняет все пустоты. Причем, война происходит именно за какие-то "украинские земли", причем не с украинцами (которые по ходу текста учебника в этой свалке вообще не при делах), а с турками. А сами украинцы, вроде как и не воюют за "свои земли". Вот ведь какая хитрая народность. И даже поясняется - "возможности для сохранения и развития украинского народа, как ОТДЕЛЬНОГО ЭТНИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, улучшилась". То есть я не передергиваю, когда говорю, что они "не при делах" - они точно поясняют - отдельный этнос - никакого отношения к воюющим сторонам не имеющий. Только если земли перешли в состав Российской империи, отчего же это они заселялись украинцами? Откуда они вообще брались то? Из России? Тогда это вовсе и не украинцы. И если земли отвоеваны, то на них ведь кто-то жил? А тут получается, что они только со временем были заселены пришлыми украинцами. Мы с кем тогда воевали, и за что, если никто там не проживал? В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС - О КАКИХ ТОГДА "УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ" ВООБЩЕ РАЗГОВОР, ЕСЛИ ОНИ ТОЛЬКО ВПОСЛЕДСТВИИ ЗАСЕЛЕНЫ УКРАИНЦАМИ ? И ОТКУДА ЭТО ОНИ ВЗЯЛИСЬ ?

 

    Для тех, кто сидит в "украинском танке" поясняю: Малороссия — это малая Русь, Белоруссия — белая Русь, Новороссия — новая Русь, Великороссия — великая Русь. Были ещё Червонная (Красная) Русь, Чёрная… и даже "Королевская"-униатская. Причём это названия всего-навсего территорий, но не племён или народов, ибо народ, населяющий эти земли, один — русский.

 

    И не было никогда никакого украинского языка и белорусского языка - все историки называют только один язык - РУССКИЙ, а остальные являются только лишь местными диалектами и говорами, обособившимися до языков в последние несколько столетий.

 

    Задача предателей и отщепенцев-униатов, следующих за деньги идеям Бисмарка - понятна. Они должны отщепить в понятии подрастающего поколения - украинцев от русских, от языка до территории, и объявить русских захватчиками - что немедленно и делается:


Вопрос для закрепления материала:

«На каких принципах строилась российская и австрийская колониальная политика»? type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ - "КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА" - РУССКИЕ НА РУССКОЙ ТЕРРИТОРИИ - КОЛОНИАЛЬНЫЕ ЗАВОЕВАТЕЛИ - ПОРАБОТИТЕЛИ. Такое ощущение, что эти олигофрэны никогда не слышали выражения "Киевская Русь". Страница 12. Ф. Г. Турченко, В. Н. Мороко. История Украины, 9-й класс. Киев — «Генеза», Запорожье — «Просвiта», 2002 г.
 

А чтобы детишки поверили в этот бред - БРЕД СНАБЖЕН КАКИМ-ТО ЧУДОВИЩНО ЛЖИВЫМ НАБОРОМ С ПОТОЛКА ВЗЯТЫХ ЦИФР, НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЮЩИХ В КАКИХ-ЛИБО ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ:
 

Страница 7:
«К концу 18 века в Украине (да не было никакой Украины тогда) проживало более 10 млн человек. На подвластных России украинских (если они подвластны России какие они украинские) территориях было 7,8 млн жителей, на украинских территориях Австрии — 2,2 млн. По численности и территории, которую они занимали, украинцы были одним из самых крупных народов (полная ахинея - неизвестная вообще никому в Европе - вы это только итальянцам, немцам и французам не говорите) в Европе… Рост численности населения Украины сопровождался существенным изменением его этнического состава. Если в конце 18 века на подвластных России землях Украины 89% населения составляли украинцы (Да не существовало вообще названия «украинцы» в конце 18 века), то спустя сто лет доля украинцев снизилась до 72,6%. Причиной этого была антиукраинская миграционная (переселенческая) политика Российской империи, направленная на усиление контроля над Украиной (текст выделен в учебнике жирным шрифтом чтобы детки четко поняли, что русские намеренно осуществляли направленный геноцид украинского народа. Вот только ведь народа с таким самоназванием еще нет и никому в истории он не известен, а геноцид уже есть. И если, блин, на территории проживает 89% каких-то украинцев, то каким таким образом оставшиеся 11% могут осуществлять "геноцид". Липа пахнет полным дубом). Вследствие этой политики процент русских, евреев и представителей других национальностей в Украине увеличился до 27,4%… В 19 веке стремительно росло население Южной, или Степной Украины (официальное название «Новороссия») (да не существовало никогда такого названия "Степная Украина», это именно Новороссия, и никакие украинцы там не числятся). По уровню прироста населения три южноукраинские губернии (таких губерний «южноукраинских» вообще не существовало - сплошной подлог) — Таврическая, Херсонская и Екатеринославская — имели наивысшие показатели в Российской империи. К концу 18 века большинство там составляли украинцы — 71,5%. В дальнейшем этот показатель если и менялся, то только в пользу украинцев… В Восточной Галиции украинцы составляли две трети населения. В течение 19 века население этого региона быстро росло, но его национальный состав изменился мало (65% — украинцы, 20% — поляки и 10% — евреи) (Понимаете, обсуждать цифры численности каких-то украинцев, когда их даже по официальному определению нет, а в исторических документах они числятся как русские - о чем тут разговор, но оранжевая шизофрения на столько крута, что, по цифрам населения о русских — вообще нет ни слова. Тут не просто привирание - тут подлый, наглый, 100% подлог). И вот апофигей:

 

     "Украинцы составляли большинство и в Буковине, и на Закарпатье… С целью упрочения своей власти правительство Австрийской империи развернуло переселение в Западную Украину иностранных колонистов. В условиях имперского режима миграционная политика используется для разжигания межнациональной вражды, что позволяет правящим кругам сохранять несправедливые государственные порядки. Именно такой была политика Российской и Австрийской империй по отношению к Украине"

    Вообще - это с дуба рухнуть надо - рассуждают про Австрийскую империю, а вывод делают в первую очередь о Русской. То есть переселение организовала Австрия, а виновата во всем Россия !

    И ЭТО КАКАЯ ТАКАЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ РОЗНЬ, ЕСЛИ ВЫ, ПОЛУДУРКИ, ДАЖЕ В ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РУССКИХ ВООБЩЕ НЕ УКАЗЫВАЕТЕ ? Кто тогда разжигал "польские еврокраинцы"? Напомню цитату выше:  (65% — украинцы, 20% — поляки и 10% — евреи) ВОТ ИМЕННО ТАКИЕ ПОГАНЫЕ УЧЕБНИКИ И ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ РАЗЖИГАНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ !

 


Вот так прямым текстом детям внушают, что Россия разжигала межнациональную рознь и угнетала «украинский» народ.

 

Дальше эти изобретатели истории впадают в раж апельсинового трепа по полной:


Страница 11:
«Национальная политика Российской империи была направлена в Украине на ускорение процесса превращения украинцев в «настоящих русских»… Украинцев, которых называли не иначе как «малороссами», лишали права на образование и использование родного языка… Антиукраинский характер деятельности российского правительства еще более усилился в царствование Николая I (1825–1855)… Даже слово «Малороссия», которое официально заменило слово «Украина», употреблялось все реже и реже

 

    Бред трудно комментировать в связи с его бредовостью. Русских, или "русин" знали все, а вот "украинцев" не знал вообще никто из историков - нет таких документов, потому как не было никогда такого народа. Поэтому превращать было некого. Соловьева, думаю, все знают. Так вот для С.М. Соловьева характерно признание единства русского народа, и потому Юго-Западная Русь у него меняет название только хронологически, в соответствии с периодизацией политической власти: сначала это просто Русь, позже Южная Русь, затем Литовская Русь и наконец Малороссия, которую населяет «православное русское народонаселение»; «украйна» используется только как название соответствующих пограничий Московского государства, Великого княжества Литовского и Польши—Речи Посполитой. То есть "Малоросия" никак не заменяла Украину, так как "украины" вообще тогда не было.

 

    Историческое название что для Великороссии, что для Малороссии одно — «Русь», или «Россия» в греческой огласовке, как общее для них название; «Украина» появилась как топоним, обозначавший окраинные земли Речи Посполитой и Московского государства, а «Малороссия» (или Южная Русь) является на тот момент действительным этнонимом для «малороссийской/южнорусской» народности. Никаких "украинцев" на тот период не знает даже ни Максимович, ни Костомаров.
 

    Украинские шизоиды хотят нам внушить, что "малоросия" заменила "украину". Ну так вот:

    Название Малая Русь придумано греческими православными иерархами, когда после монгольского нашествия остались только две Руси — Галицко-Волынская и Владимиро-Суздальская, сохранившие активные сношения с Константинопольской Патриархией. Как пишет А.В. Стороженко, «явилась необходимость отличать одну Русь от другой каким-нибудь определением. Византийцы воспользовались готовыми географическими терминами: страна Малая или Великая, унаследованными ими от классической древности», а согласно им, Малыми считались исконные земли, бывшие «прародиной одного народа или нескольких родственных племен… Великими назывались у классических географов страны, колонизованные населением из малых, иначе говоря: разросшиеся из недр страны-матери». Поэтому в 1347 году византийский император Иоанн Кантакузин писал литовскому князю Любарту Гедиминовичу: «Ты знаешь, что так было установлено и узаконено с той поры, как народ русский познал Бога и просветился святым крещением, дабы был один митрополит — Киевский, для всей России, как для Малой, так и для Великой». Но термин "Малая Русь", очевидно, появился значительно раньше, поскольку уже в 1335 г. галицкий князь Юрий-Болеслав II в грамоте к великому магистру немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года, называет себя «Dei gratia natus dux totius Russiae mynоris» («Божией милостью прирожденный князь всея Малыя Руси»).

    В дальнейшем названия «Великая/Малая Русь» или «Великая/Малая Россия» (в греческой огласовке, в которой «у» заменяется на «о») оказались в преимущественном употреблении у православных духовных лиц (из русских или греков), а также тех, кто получил образование в их среде. Отсюда появляется "Малоросия".

    Они там Хмельницкого чествуют? Ну так вот в своих текстах, написанных «руским писмом», Хмельницкий пишет, например, о правах малороссийской шляхты так: «Шляхта, которые в России обретается», или о «самой столицы Киева, також части сие Малые Руси нашия».

 

    Начало перехода Руси в «Украину» в польском обществе можно наблюдать в сочинениях иезуита Антонио Поссевино, папского эмиссара, который вел переговоры между Речью Посполитой и Московским государством в 1581–1582 гг. Он знает о существовании Белой и Червонной Руси, подчиненных польскому королю. Более того, он ясно отдает себе отчет в проблеме русского единства и связанной с ней претензией русского царя на титул «всеа Руси», почему Поссевино пишет о нем: «ему не следует писать так, чтобы не называть его государем всея Руси, но просто Руси, и не наследником Ливонии». Как понимающий все значение этой идеологической борьбы, он предлагает наряду с унией использовать меры по разделению единства Руси на понятийном уровне — т.е. как средство борьбы с Московским государством, единственным государством тогда, в котором существовал православный государь.

 

    А что касается проституирования понятиями "Малоросия" и "Украина", то все как раз наоборот. С включением в состав Российской Империи Правобережья Днепра после 1792г., с ее польскими владетелями земель, бывшими там единственным образованным слоем, их укоренение в государственных и образовательных учреждениях Российской Империи в Малороссии приводит к возрождению употребления термина «Украина». Именно с этим надо связывать использование «Украины» у Т.Г. Шевченко, — в 15 лет он переезжает в Вильно, где может общаться только с поляками, и изучает польский язык. В его стихотворениях уже в основном — «Украина» и нет «Малороссии». Но вот что характерно: в своем личном дневнике (за 1857–1858 гг.) он использует 21 раз слова «Малороссия/малороссийский» и только 3 раз — «Украина» (при этом он не использует прилагательное «украинский» вообще); одновременно, в письмах единомышленникам-«украинофилам» (проанализировано 135 писем) — пропорция обратная — 17 раз «Украина» и 5 раз «Малороссия/малороссийский». То есть даже Шевченко использует ДВЕ ПРАВДЫ - одна настоящая - для себя, по которой он ведет свои личные записи, то есть и думает именно так, а вторая для общения с украинофилами - чтобы показать события вывернутыми через призму руссофобии.



Страница 21, раздел «Место Украины в русско-турецкой войне 1828–1829 гг.»:
«Как юго-западная окраина Российской империи, она была — по воле метрополии — втянута (т.е. часть империи была императором втянута - облокотиться можно) в русско-турецкие войны 1806–1812 и 1828–1829 гг. Результаты этих войн были для Украины противоречивы (Украина часть империи или уже отдельный участник войны ?). С одной стороны, войны подрывали экономический потенциал Украины, заставляли украинцев погибать за чуждые им имперские интересы. (у «Украины», являющейся частью Империи, были другие интересы ?) С другой стороны, в ходе первой из этих двух войн были присоединены к России те украинские (дурдом в самом деле - империя не спросясь "кого-то там" отвоевала "что-то", и это "что-то" оказалось уже "украинским" изначально) земли в устье Дуная, которые еще пребывали в составе Турции. И хотя один вид национального гнета сменялся другим, — турецкий русским, — эти войны имели следствие, которого не желала Россия — сближение украинцев присоединенных территорий с надднепрянскими украинцами, рост общего потенциала украинства в его противостоянии имперской власти.

 

    Вы поняли что нагородили эти маргиналы? В двух словах они набредили следующее: Россия угнетала "украинцев", (которых еще вообще не было), осуществляя геноцид на своей территории, (причем, самих русских на данной территории то же не было, как было сказано ранее). И вот эти "никто" - воевали с Турцией, чтобы отвоевать у нее территории, и передать не существовавшему еще тогда "народу" (а по теории авторов учебника - народу, против которого осуществлялся геноцид). Я вот только не понял - зачем тогда русские вообще воевали, и кто там воевал, и куда все делись после победы?

    КОРОЧЕ - ЧЕТЫРЕ АБЗАЦА РАССМОТРЕЛИ ВСКОЛЬЗЬ, А Я УЖЕ ВООБЩЕ НЕ МОГУ ЭТОТ БРЕД ЧИТАТЬ !!!

    ПРОСТО ПРИВЕДУ ЗАГЛАВИЯ АБЗАЦОВ ИЗ УЧЕБНИКА 9-го КЛАССА:

«Украина под властью Российской и Австрийской империй»,

«Колонизаторская политика царского царизма в Украине»,

«Прислужники российского царизма»,

«Украина в завоевательных планах Наполеона (!), Наполеон воевал не с Россией?

«Волынь в умах наполеоновской оккупации» (!), Ааааа - он воевал с Волынью....

«Украинцы в Бородинской битве» (!), Ну да, ну да, салом закидали

«Преследование противника украинскими полками» (!) в войне с Наполеоном, а я то думал кто ж его так...

«Громадная оппозиция российскому царизму в Украине»,  надо было написать "преогромадная".

«Поляки: за нашу и вашу свободу», Да-да-да - мы знаем кто всех подонков кормит, и визиты Валенсы помним...

«Крымская война и Украина» (!), Государство Украина воевало в Крымской войне?

«Украинцы в обороне Севастополя» Новоукраинцы в оккупации Севастополя - это более актуально.


 


Учебник истории для 10-го класса
 


 
type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?

type:, atr:,, title:Какую историю преподают в украинских школах?

Так как базис в головы детишек уже заложен в предыдущих классах, то теперь можно перейти к откровенному обучению ненависти к русским и впарить деткам элементы шельмования русских:


Стр. 8: «Численность украинцев на 1914 г. составляет, - 39 миллионов 592 тысячи человек. Территория Украины… уступает только Московщине

 

Цыфры - с потолка - это ясно, но РОССИЯ НАЗВАНА ОФИЦИАЛЬНО "МОСКОВЩИНОЙ". Чтобы выделить как-то Украину из России (а не противопоставив ее никак не выделить) - "остальная часть" России названа "Московщиной".

 

ТО ЕСТЬ КИЕВСКИЕ МАРГИНАЛЫ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ УЧЕБНИКА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ПРИДУМЫВАЮТ ТЕРМИН ПОХУЖЕ, ЧТОБЫ СЕГОДНЯ ПРИПЕЧАТАТЬ ЕГО ДЛЯ ПОНЯТИЯ РОССИИ БЕЗ УКРАИНЫ В 1914 ГОДУ.

 

 

 

НО НА "МОСКОВЩИНЕ" ОНИ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ -

ИМ МАЛО ПРИЛЕПИТЬ ЯРЛЫК К ТЕРРИТОРИИ, ИМ НУЖНО ПРИЛЕПИТЬ ЯРЛЫК РУССКИМ:



    (См. фото)
«Украинский народ — второй по численности среди славянских (после москалей), четвертый среди великих европейских народов (после немцев, москалей и британцев)».

    То есть мы официально "москали". Именно так нас, жителей России, будут называть все дети, прошедшие обучение в украинских школах, включая миллионы пока еще русских детей, проживающих на (в) «Украине».

ИХ НАТАСКИВАЮТ КАК СОБАК ПРОТИВ "МОСКАЛЕЙ" И "МОСКОВЩИНЫ".

ПОСЛЕ ЭТОГО НЕАНДЕРТАЛЬСКОГО ПОЛЬСКО-ГЕРМАНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, СОЧИНЕННОГО ПРОДАЖНЫМИ ПРЕДАТЕЛЯМИ НА ДЕНЬГИ ЗАПАДНЫХ УНИАТОВ - ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ НИЧЕГО ДРУГОГО, КАК ВОСПИТАННЫХ ВО ВСЕОБЩЕЙ НЕНАВИСТИ К РОССИИ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ СОСЕДЕЙ ГОТОВЫХ ПРИ СЛУЧАЕ ОТСТАИВАТЬ МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ КАК ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОЛИТИКУ. Десятки миллионов «новых украинцев» зомбируются на ненависть к русским во время обучения в средней школе.

В современной истории нет таких стран, в которых родной язык большей части населения не был бы государственным. В мире только одна такая «страна» — «Украина».


 

 

ОТКУДА ЭТОТ БРЕД НАЧАЛ СВОЕ ШЕСТВИЕ ОФИЦИАЛЬНО:



25 ноября 1890 г. в Галицком Сейме депутаты Юлиан Романчук и Андрей Вахнянин (оба - учителя русских гимназий, т.е. государственные служащие) выступили с заявлением, что-де "население Галиции не имеет ничего общего ни с Россией, ни с русским народом, но свято хранит верность императорскому дому Габсбургов и Католической Церкви". Именно с этого момента "этнические мутанты" начинают усиленно пропагандировать свое новое самоназвание, и уже в 1895 г. в ходе новых выборов в Сейм Коронного края Галиции и Лодомерии (от нем. "Владимирщины") место русских депутатов занимают "украинские".

"Новые украинцы" получают места в администрации, лучшие церковные приходы. "Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем", - такую расписку под давлением властей вынуждены были писать те выпускники духовных семинарий, которые не желали мыкаться без дела. Издания "украинцев", их библиотеки, клубы, учебные заведения, кооперативы щедро финансируются из госбюджета. Иуды отрабатывают свой "тридцатник" по полной программе. "Каждый украинец должен быть добровольным жандармом, следить и доносить на москвофилов", - призывал один из таких иуд, депутат Барвинский.

 

Пик же прямого физического истребления русских галичан пришелся на Первую Мировую войну, когда их стали безнаказанно убивать прямо на улицах. Сотни тысяч русинов были зверски умерщвлены в концлагерях Терезин и Талергоф. Инициаторами и самыми активными исполнителями этого жуткого, до сих пор официально не признанного и не осужденного геноцида были вожди и актив галицийского "украинства", они же прямые предтечи бандеровщины.
 


Несмотря на беспрецедентный террор,
по результатам переписи населения, проведенной в Галиции в 1936 г., русскими назвали себя 1196885 человек, украинцами - 1675870. И это при том, что в условиях межвоенной польской "демократии" открыто объявить себя русскими требовало немалого мужества. СРАВНИТЕ ЭТИ РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ С НОВОУКРАИНСКИМ БРЕДОМ ВЫШЕ. Там РУССКИЕ ВООБЩЕ НЕ УПОМЯНУТЫ.

 

 

    А Я ВАМ БОЛЬШЕ СКАЖУ - "УКРАИНЦЕВ" ТАМ ИЗ ДАННОЙ ЦИФРЫ И ПОЛОВИНЫ НЕ БЫЛО !!!

Большевики проводили в Малороссии, Новороссии, Донбассе и Слобожанщине политику тотальной и притом насильственной украинизации системы образования и госаппарата. С этой целью сразу же после XIII съезда РКП(б), утвердившего принцип "коренизации" в нацреспубликах (17-25.04.1923) и в очередной раз заклеймившего "великодержавный русский шовинизм", ВУЦИК и Совнарком УССР приняли совместное постановление "Про українізацію..." (1.08.1923). Соответственно, при получении новых паспортов - "серпастых и молоткастых" - миллионы граждан с изумлением узнавали, что в одночасье, помимо собственной воли превратились в "украинцев". Посему не будет напраслиной сказать, что крестными отцами "украинства" как "национальности" являются не только поляки, австрийцы и немцы, но и интернациональная социал-демократия марксистско-большевстского толка, а его материнским лоном - Совдепия ульяновых-бланков и Троцких.

 

 

Этногеноцид на "Украине"



    В настоящий момент Малороссия превращена захватившими в ней власть "украинцами" в подлинный концлагерь для русских, а факты так называемой "дискриминации русского меньшинства" (почему-то упорно сводимые только к языку!) на деле являют продуманную систему этнического геноцида. Вся же болтовня об "украинськом идродждэнии", "нэзалэжности", "боротьби з тоталитаризмом" - не более чем дымовая завеса, призванная этот геноцид скрыть. Бывает геноцид физический, а бывает национально-культурный. Его называют: этноцид. Рабочая группа по коренным народам при ЮНЕСКО понимает под этим термином "любое действие, направленное на лишение этнических черт или идентичности, любые формы национальной ассимиляции или интеграции, принуждение к переходу к чужому образу жизни и любую пропаганду против коренных народов". Когда происходит переписывание истории, уничтожение национальных и культурных памятников, гонение на национальную религию, запрет и ограничение родного языка, насильственное (т.е. осуществляемое в условиях политического, силового или экономического давления) изменение национальности людей - это всё и есть этноцид. Иными словами, этноцид, осуществляемый на Украине, - это насильственная ассимиляция в "украинцев" русских людей, которых заставляют отрекаться от своих корней, своей истории, своего языка и культуры, своей крови, своих святынь, своей религии.

 

    Ежедневно и ежечасно в головы граждан "самостiйной и нэзалэжной" вдалбливается пещерная философия ненависти к русским и всему, что с ними связано. Поводы, эту ненависть питающие, совершенно надуманны и абсурдны и, тем не менее, она - эта ненависть каждодневная бытовая реальность современной Украины. Ею пронизана вся атмосфера жизни украинского общества, его культура, образование, политика, профессиональные и социальные отношения. Её закладывают в подсознание каждого "украинца". Никакое инакомыслие в этой части украинского самосознания не допускается и жестоко преследуется. Недовольство "украинца" его скудной, безрадостной жизнью в "самостiйной и нэзалэжной" незаметно направляется на внешний объект - соседнюю РФ - и рассевается при помощи такого приёма, как организация бесчисленного количества помпезных русофобских "мероприятий", "годовщин", трагикомических "стояний" и "шествий", в ходе которых под неумолчный плач о неисчислимом множестве "понэволэнь", "голодоморов" и "зныщэнни украинцив" планомерно разжигается антирусская истерия.

    Приносимая украинскими СМИ (прежде всего телевидением) практически в каждый дом, каждую семью эта лавина ежедневных "репортажей ненависти" всякое недовольство канализирует в направлении России. Главное, что должно дать эффект - безотчётный характер прививаемой ненависти: "украинцу" следует ненавидеть Россию, потому что она - Россия, за то только, что она существует. Исподволь формируется примитивное представление о том, что за все беды и потери "украинцев", за их сегодняшнее нищее и полуголодное существование ответственность несёт их "извечный враг" - Россия. А чтобы подобный тип мышления стал единственной формой мировосприятия, его начинают формировать буквально с детского сада и школы. "Украинец" постоянно должен ощущать себя в состоянии войны с Россией. В его душе должны жить страх и ненависть. Иначе говоря, его ментальность должна соответствовать состоянию войны, даже если таковой не имеется в переживаемый исторический момент. Он должен быть уверен, что рано или поздно она разразится. Эта роковая неизбежность грядущего военного катаклизма в условиях полной социально-экономической несостоятельности украинского бантустана даёт возможность нейтрализовать недовольство "украинца" его убогой, нищей жизнью и делает из него зомбированного фанатика, которым легко манипулировать власть предержащим.

 

 

 

ВЛАДИМИРСКИЙ СОБОР, ВЕТЕР СЕВЕРНЫЙ …

 

 

 

    Границы - это линии в головах чиновников. Этих линий В ПРИРОДЕ НЕТ. Люди ездят, птицы летают, вода течет, облака бегут, ветер дует. Для местных жителей приграничья эта граница условна. Граница - это уровень нашей ограниченности. И нам достаточно посмотреть просто на «купель Православной Руси», чтобы понять что же происходит с нашей страной в целом. Соответствие абсолютное, не надо никакой аналитики читать. Помните, как в русских сказках, - если чист мой платочек, значит и со мной все в порядке, а если окрасился кровью.  В разных вариантах это и перстенек, и кинжал, в одном камень мутнел, а у второго лезвие ржавчиной покрывалось. Наш «перстенек» - Владимирский собор в Херсонесе.

    Я даже не буду никаких аналогий с Россией проводить, все и так будет ясно. Просто опишу то, что вижу собственными глазами в Херсонесе, а Вы уж сами сравнивайте со всей Империей, и главное - с Православием. Одно от другого неотделимо. Подобное в подобном. Крым - это слепок с России. Его сегодня - наше завтра. Татарстан и средняя Азия для России - тоже самое, что и крымско-татарский меджлис для Крыма. Кавказ для России - тоже самое, что и базы чеченских сепаратистов в горном Крыму. Китай для России - тоже самое, что и Турция для Крыма. Крымский крестоповал дойдет до Москвы точно также как в свое время и Православие.

 

    Стоит на развалинах древнего языческого города недавно восстановленный храм. Город был древний и славный, только от него практически ничего не осталось. Когда я ходил в школу эти развалины казались мне древними, таинственными и огромными. А теперь я смотрю на них и вижу, что они примитивны, совершенно не таинственны и не так уж и велики. Никаких стен, которые сейчас красиво выложены, до раскопок не существовало. Просто археологи подобрали из общей кучи камни и сложили их друг на друга сами так, как им захотелось. Эти камни лежат так вовсе не с 5 века до н.э. они так сложены совсем недавно, да и положены они на современный цемент, чтобы не развалились, и где лежал на самом деле каждый из этих камней Вам никто не скажет. Более того, можно уверенно сказать, что на своих местах тут нет практически ни одного камня. По-сути это муляж собранный из руин.

    Сам город изначально был основан на месте языческих поселений кочевников греками. Греки принесли сюда и культы своих богов. В первый пантеон входил Зевс Сотер, что в переводе означает … «Спаситель». Но покровительницей города всегда считалась … Дева, которую и чеканили на монетах. Первый храм жители Херсонеса воздвигли именно в честь Девы. Кроме того в пантеоне особо почитался и Геракл, - сын Зевса и смертной женщины. Не забыли древние греки и себя, - они ввели в свой божественный пантеон специальное божество Херсонас, которое олицетворяло … гражданскую общину самого города Херсонес. Но в пантеоне всегда было достаточно места, чтобы каждый мог чтить божество «на выбор». Особой популярностью пользовался бог виноделия и веселья Дионис и его безумная подруга Менада.

    Херсонес неоднократно разрушали орды варваров и язычников, здесь владычествовали и древние киммерийцы и татарва. Князь Владимир (братоубийца, язычник, многоженец, насильник, и инициатор человеческих жертвоприношений) взял его просто в отместку Византии за отказ в выдаче ему невесты. Когда Византия решила уступить варягу, он немедленно повторно прилюдно крестился для обозначения преемственности от империи рамеев и тут же венчался в местной крещальне, хотя прекрасно знал, что нелюбим собственной женой. Но город был морским городом, находился на «перекрестке торговых путей» и всегда восстанавливался из-за своего выгодного положения. В конце концов после неоднократной смены владык русские отбили его у язычников и основали в Ахтиарской бухте город Севастополь, по-прежнему именуя его по-гречески от «себастополис».

    В дальнейшем вся история города тоже совершенно схожа с историей страны. Его обороняли Ушаков и Нахимов, Корнилов и Истомин, его эскадры били неприятеля в Синопе, при Гангуте, Чесме. Суворов завидовал его матросам, сетуя: «Как жаль, что я не был при Корфу хотя бы мичманом»… Но его эскадра непременно гибла затапливаемая собственными экипажами на входе в бухту, или уводимая за границу в вечное изгнание Бизерты. Один его бриг «Меркурий» сражался сразу против двух турецких линкоров и выходил победителем. Но его собственный линкор «Новороссийск» взрывался и тонул прямо посреди главной базы. Его брали красноармейцы, выйдя из «гнилого моря» Сиваш, его брали и фашисты в грандиозной битве за город-герой. Из него последовательно бежали морем белые офицеры на пароходах,  советское командование на подводных лодках, фашисты на баржах...

    Последний раз его «отписали» по «кукурузной статье» Украине, провозгласили «всесоюзной здравницей», а в перестройку бросили на откуп шайке преступников, вместе со «здравницей» бросив сотни тысяч собственных граждан, сотни кораблей и тысячи тонн вооружений… Сперва из рядов Флота Российского в новую хохляцкую армию бежали замполиты и высокопоставленные начальники. Москва молчала. А тральщики драпали в Одессу, секреты вывозили машинами, оружие пытались захватывать складами. Флот бился, а Москва молчала.

    Недавно на самом высоком месте древних руин открыли восстановленный Владимирский собор. Пройти в храм из города можно бесплатно, но только если знаешь когда пускают бесплатно. А если нет, тогда за вход нужно платить. Куда идут деньги неизвестно, несмотря на большие сборы археологические работы в этом году не велись. На соборе висит огромная табличка - чтобы никто не забыл, что его восстановление - дело рук президента.

    Сначала перед собором поставили памятник князю Владимиру. Потом убрали. Потом поставили памятник апостолу Андрею, который прикрутили к основанию огромнейшими болтами. Поэтому создается впечатление, что сам апостол, наверное, очень сопротивлялся и все хотел взлететь, но его прикрутили намертво. Теперь кажется, что апостол стоит на палубе какого-то невероятного допотопного боевого корабля, и вокруг его босых ног зловеще топорщатся гипертрофированные болты. Сам апостол смотрит почему-то в Турцию на юг. То ли устроители решили соблюсти мусульманский обычай, чтобы все правоверные смотрели на священный камень Каабы, то ли это все произошло «как всегда», ведь хорошо известный в Севастополе гигантский памятник «Солдату и матросу» все критиковали всегда именно за то, что это памятник драпающей армии, ведь они бегут из Севастополя к морю, а не защищают город. И хотя все знают, что во время обороны из Севастополя сбежало как раз то командование, а практически 200 000 солдат и матросов было брошено и погибло без боеприпасов, прижатыми как раз на руинах древнего Херсонеса и в районе Казачьей бухты; но высящаяся с недавних пор в центре города новенькая мечеть и синагога дают основания сомневаться в отсутствии злого умысла в общей глупости. Ведь памятники и тот и тот установлены «наоборот» вне зависимости от логики «сюжета», - «те» к морю, а «этот» от моря.

    Храм восстановили в византийской традиции. Только вот что странно, - что фрески Владимирского собора до боли напоминают не те, что были тут до реставрации, а фрески … киевского собора. Это классика сегодняшнего учебника по истории Украины - хохол - морской завоеватель и гроза Причерноморья. То есть для будущих поколений, которые будут изучать все «преемство» и традиции на «фактуре» создан прецедент, - раз Владимирский собор в Херсонесе первичен, а киевский вторичен, то чтобы обозначить нужные «исторические тенденции» нужно заменить «промежуточное звено» в эволюции веры и расписать «херсонесца» по-киевски. Это своего рода «австралопитек» от украинской версии эволюции иконописи. Все сияет мрамором и золотом - от таблички с благодарностью Кучме до ступеней. Туристов много, - верующих мало. В основном идут одни зеваки. На входе всем женщинам выдают платочки, чтобы соблюсти … не знаю что, наверное, обряд, или канон, или что еще там нужно соблюсти, но когда в храм (мимоходом с пляжа) входит женщина в шортах, шлепанцах, и майке с мокрыми грудями (а они идут непрерывно - поглазеть), то на нее какой платок ни одень - какая разница. На шортах и майке расплываются мокрые пятна от всех «выпуклостей», - снизу мокрый купальник. Самое интересное, что при входе все они крестятся, хотя практически ни на ком крестов то и нет.

    Служит загорелый до черноты «батюшка». Диакон (или кто он там - не понять) читает прямо без облачения, - в кроссовках, джинсах и футболке. Литургия. К Причастию вообще никто не идет. «Батюшка» дважды взывает, пока одна «бабуля» не толкает вторую, - а ну иди. И пошла. Причастилась. А хоромина то огромина на кой тогда нужна? На фресках все как «положено» - Моисей с рогами сбоку в алтарной части, а за ним над самим алтарем спереди крупным планом вместе со всеми апостолами - уходящий от стола Тайной Вечери Иуда, как бы идущий на молящихся. На него тоже креститься нужно?

    Снаружи все идет своим чередом. Пляжи забиты приезжими и отдыхающими. На древних развалинах позируют практически голые девицы, на пляже загорают совершенно голые. Рядом купается диакон после Литургии. Местный алкаш носит разливное вино и громко выкрикивает: «Дегустация крымских вин!» Идет обратно через час уже не очень твердо: «Холодная кукуруза!» Наверное, и то и другое это достоинства в разное время. Никто не пробовал в жаркий день теплое вино и холодную кукурузу? Или все должно быть наоборот? Между загорающими методично расхаживает свидетельница Иеговы, - бабка в красных шортах с поддельной Библией в руке. Она пристает ко мне и говорит: «Как вы считаете, не потеряла ли актуальность Библия в наше время?» На что я отвечаю: «Бабуля, а Вы что из «Свидетелей»? О чем свидетельствуете? О боге по имени Иегова? А Вы знаете, что такого слова вообще нет в Библии?» Бабка хватает свою сумку и мчится дальше, потрясая Библией: «Есть! Есть!» Наверное, в ее Библии оно и есть. «Свидетели» распространяют свои Библии, где это «чудо» безграмотного перевода и еврейской каббалистики выдают за оригинальный текст.

На следующий день все повторяется, как и через день и так далее. Диакон купается, бабка проповедует Иегову. Но на второй раз проповедница собственной серости меня не узнала. Подходит опять. «Бабуля, я православный, не узнали?» «Ой, ой, извините. Все, все, ухожу». «Покрытие» у них «с перекрытием», - методично и грамотно, каждый день, каждого человека, в самую жару.

    Но самое интересное происходит вокруг Владимирского собора с раннего утра, часов примерно в 6-7. Когда еще никого нет, только встает Солнце и море еще спокойно, - на древний берег начинается паломничество представителей различных «клубов по интересам». Кого тут только нет. Старички-бодрячки в наколках, - это остатки от «старой гвардии» большевиков. Они густо перемешаны с разного рода «бабульками», которые совсем не так просты, как кажется. Все эти «бабульки» рассуждают о «системах оздоровления» по каким-нибудь «методикам», - от Бутейко до ивановцев. Но сами они об этом только рассуждают, делают они совсем другое. Я их называю «мудрилами» потому, что все они пользуются «мудрами», - это такие комбинации «из трех пальцев», которые чуть ли не мертвых воскрешают. Кто-то искупавшись сидит и «мудрит» втихомолку, составив пальцы в очередную плановую «жменьку», а кто-то машет руками, изображая чайку, - это тоже вариант «псевдо ци-гуна». Но среди развалин есть и «настоящие» «ци-гунцы». Это, как правило, мужички «несколько за 40», - они вышагивают в беспорядочных «коленцах» как им представляется «Ци-Гуна», хотя про энергию «Ци» наверняка они совершенно ничего не знают, так как ни один не соблюдает правил и последовательности ее «перетекания» и «перенаправления». Им просто нравится сам процесс «придуривания». Они становятся очень многозначительными друг перед другом и скорее демонстрируют всем окружающим какие они «посвященные» в самую «правильную методику». Самое интересное, что у каждого клоуна есть «свой домик», то есть такой «квадратик» развалин, который им самим кажется «их собственным» и «особенным». Они «шаманят» на костях предков, - кто в амфитеатре, кто в бывшем доме, кто в древней мастерской, кто на холмах от сторожевых башен.

    Но они все «знают», что есть САМОЕ СВЯЩЕННОЕ МЕСТО древних развалин. О нем говорят очень тихо, «по секрету». Это конечно же древняя «крещальня»…

    Все дело в том, что древние христиане вовсе не первыми изобрели обряд очищения от скверны в воде. Логика омовения понятна и неандертальцу. Этот обряд в полном виде существует как минимум 6000 лет еще со времен древних египетских храмов. Древние евреи тоже использовали воду как в традиционном понимании древнесемитского культа, так и в форме совершенно языческого поверья. Если Вы читали Евангелие, то Вы конечно помните «купальню Силоам»: «и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим» (От Иоанна 9:7). Это не значит, что Господь просто послал его умыться. Нет, эта купальня «чудотворила сама» по поверью самих евреев. Поэтому Иисус не сказал ему просто промыть глаза водой, а послал именно в купальню Силоам. В Евангелии мы встречаем точно такое свойство и у другой «волшебной» «купальни Вифезда»: «Есть же в Иерусалиме у Овечьих ворот купальня, называемая по-еврейски Вифезда, при которой было пять крытых ходов. В них лежало великое множество больных, слепых, хромых, иссохших, ожидающих движения воды, ибо Ангел Господень по временам сходил в купальню и возмущал воду, и кто первый входил в нее по возмущении воды, тот выздоравливал, какою бы ни был одержим болезнью» (От Иоанна 5:2-4). Ну понятно, - кто первый, тот и молодец. Классика жидовства. А кто праведен и не забегает впереди ближнего, так и помрет без помощи? «Больной отвечал Ему: так, Господи; но не имею человека, который опустил бы меня в купальню, когда возмутится вода; когда же я прихожу, другой уже сходит прежде меня» (От Иоанна 5:7). Иисус сжалился и исцелил его. А остальные хуже? Не хуже, - купальня не при чем.

    Но у нас даже йоги, - и те жидовствующие. Первохристиане не стали «упразднять» язычество и категорически не тронули иудаизм, они стали «полуфабрикатом» - иудеохристианами. А потом жидовствующими христианами. Языческие купальни не только сохранялись, но и строились новые. А внутри христианских храмов уже строились христианские купальни. И если у древних египтян и евреев смысл «медного моря Соломона» был прост - омовение внешнего греха и скверны Мира перед входом в храм, то в последующем он был «доработан». От египетских купален Хонсу исцеляющих все и вся был взят сакральный смысл, а иудейская классика чистоты смоделирована повторно. Вот мы и получили отдельно «крещальню», а отдельно «святую воду в баке». Но историю «не замылишь», - она реально осязаема.

    Вот на примере «Купели Святой Руси» мы и наблюдаем рядом с Владимирским собором «древнюю крещальню» на месте которой поставлена ротонда по преданию о крещении в ней князя Владимира. И мы видим, что весь христианский храм представляет собой просто огромную крытую купальню. Но снаружи, буквально в 10 метрах от нее находится другая, открытая купальня. Логика проста. Народ всегда стремится к «корням» и непременно будет ходить в языческую купальню. Но «упустить» их нельзя, поэтому христианская строится вплотную, и более качественно, в виде храма. И соответствующие предания язычников и иудеев компиллируются в один «процесс»: сначала нужно омыться от греха в языческой купальне, а потом пройти в христианскую и «омыться» уже там (заодно и креститься). При желании можно ходить хоть каждый день. Поэтому повторное крещение для Владимира - «нормальное» явление. И это вовсе не секрет. Вот и пользуются этим «секретом» все «мудрилы околовладимирские». Все «мудрилы, ци-гунцы, ивановцы, бутейки, оздоровленцы» и даже «красногвардейцы», - все непременно тащатся в развалины древних купален. Кто крещеный, - те лезут последовательно в обе «купальни», а нехристи «по секрету» рассказывают друг другу, что на самом деле Владимир крестился в языческой купальне, и именно туда до сих пор продолжает сходить Святой Дух. Для «несказанной благодати» нужно встать внутрь кольца купальни секунд на 30, и загадать самое сокровенное желание. Больше 30 секунд нельзя - … это вредно… Н-да.

    А рядом с купальней на травке занимается садомазохизмом йожка. Ну не Баба-йожка, а пока еще девушка-йожка. Или йогиня? Почти как «княгиня», уж лучше «йожка». Она самая «авторитетная», поэтому с полным правом выворачивает себе ноги вплотную к купальне (около которой другие выпендриваться побаиваются). Девица вполне профессиональна и настырна. Ее «выверты» продолжаются с самого раннего утра почти до полудня. Но непременно около купальни (там наверняка «канал» с Шамбалой). Ближе к обеду она идет загорать и непременно читать книгу. На протяжении двух недель это различные тома … «Анжелики». «Графиня и король», «графиня и сантехник», «графиня и графиня»…

    Я купался поотдаль от всех рядом с диаконом (или он со мной). К нам на скалы кроме подростков приходила еще одна «категория ранних купальщиков», - «самостоятельные дамы за 30». Это как правило самодостаточные одиночки. Клише - загорелые до черноты в кричаще-ярких купальниках. «Ярко-желтой» была «дама далеко за 40» купавшаяся «топлесс» и делающая гимнастику часа по два. «Ярко-оранжевой» была дама помоложе из «спасателей Малибу» - закрытый купальник «адидас», белые кроссовки и собака «челюсти на ножках»… Преподаватель английского. Любимый ответ «Ес». Все самостоятельны, все прекрасно плавают, все загорелы, все физически «в форме». Очень характерные моменты: «Челюсти на ножках» стаффордширского «разлива» зовут … Варя; Варина хозяйка считает что «очень хочется Верить,… но»; а диакон не обращает внимания ни на ежедневную бабушку-иеговистку, ни на стоящую с ним рядом и страстно желающую уверовать «англичанку». Она слушала Кураева - не помогло. Кстати, весь город заклеен афишами этого московского диакона. Если бы я не знал Андрея Кураева, то подумал бы, что на гастроли приехал знаменитый московский артист. Может так и есть?

    В Севастополе очень популярны разного рода «лекции». Существуют многолюдные постоянные «семинары», где собираются разного рода «конфессии» и «мистики». Это «непонятно что» - что-то вроде «оракула» и «тайной власти» «в натуре». Именно они потом и приходят по утрам на развалины Херсонеса. Они беседуют о Блаватской и Агни-йоге, о Шри-Ауробиндо, и Гробовом, ну и Кураева послушают когда заедет. Они считают, что «самый православный» храм в Севастополе - это Свято-Никольский храм-памятник, а крест просфорный-константиновский-греческий (мальтийский) (а лучше - нахлебный) - это «самый православный» крест. Для тех кто не разбирается в терминологии и не видел храма, поясню: Свято-Никольский храм построен в эпоху жидомасонства и являет собой огромную египетскую пирамиду, наполненную «доверху» масонско-египетским символизмом. Мальтийский крест - из той же «оперы», а «нахлебный» - это древнейший солярный символ всех народов от славян до инков …

    А тем временем в Крыму продолжается КРЕСТОПОВАЛ. Мы ведь продали не только землю, флот и людей. Мы ведь продали Веру. В селе Морском активисты крымско-татарского меджлиса свалили 10-метровый поклонный крест, заявив что вид креста оскорбляет религиозные чувства мусульман; в Судаке на горе Ферейная 2-метровый поклонный крест был сожжен опять же крымско-татарскими исламистами; аналогичные случаи произошли еще в целом ряде крымских регионов. Под давлением правительства в Крыму создаются «этнические деревни крымских татар» (вроде как в России Татарстан - государство в государстве; да и методы теже, придумать 1000-летие Казани на основе одной монеты и десятка бусин мог только шизоид, а «этнические деревни» Крыма вообще ставятся по принципу - где заповедник у воды - там и татары). А почему нет «этнического Русского государства»? Народа нет? Ну да, максимальные льготы импорту китайских мигрантов.

    Думаете, что «крестоповал» устраивают только татары? Нет. На музыкальном фестивале «Белые ночи на Тарханкуте» представители секты «Посольство Божие» решили снять клип о … возрождении духовности в Крыму. Для этого они … заколотили досками православный храм великомученницы Варвары, а потом снимали как представители «Посольства Божиего» отдирают эти самые доски, «возрождая храм» и негативно высказываясь в адрес Православия. Милиция заявление о инциденте принимать отказалась.

    Штаб Черноморского флота, тем временем, как всегда в одиночестве, продолжает вести длящуюся уже более 15 лет третью оборону Севастополя. Морская пехота растаскивает от входа в штаб наверное 101-й «митинг» «студентов»-спортсменов, которых нанимает за деньги прокиевская горадминистрация. Командующий флотом адмирал Татаринов (редчайший случай профессионала на своем месте) в который раз «размазывает» батальон морпехов по «объектам», пытаясь распределить по отделению «черных беретов» на каждый объект береговой инфраструктуры, который будут пытаться захватить украинские держиморды. А осада сужается не только фактически-физическая, но и юридически-правовая. Киев отряжает на это целые толпы проверок, комиссий, инспекторов, администраций, не только города, республики и Украины, но и от всех министерств и ведомств, и даже с привлечением «натовцев». А Москва как всегда молчит. И молчит не только Кремль, но и «Большой Козловский» (очень характерный адрес для главкомата). Главкома-«никакого» сменил главком-«никакущий». И он молчит, потому как профессионал именно в московских паркетных пируэтах. Это уже «хорошая традиция» - главком никогда не командовавший НИЧЕМ и НИСКОЛЬКО. Почему нет, если министр - директор мебельного магазина? Отвал…

    А в это же время в святой Софии киевской Филарет собрал киевский патриархат с автокефалиями, еретиков-католиков, а также иудеев и мусульман на совместный молебен всех конфессий (названный «урочистою лiтургiєю»). И все они вместе под руководством Филарета повторяли «Отче наш»… После «литургии» прямо В СВЯТОЙ СОФИИ В УСПЕНСКИЙ ПОСТ был устроен … фуршет для тех же «лиц» с водкой, вином и коньяком… Под руководством Филарета ««День независимости Украины» от Бога и морали» победно завершился всеобщей пьянкой антихристиан в православном храме. Сам же Ющенко стоит в Софии точно по центру храма - на Патриаршем месте, а архиереи и представители конфессий - шеренгами вокруг него. Классика Зверья. Сразу вспоминается песня кино-мушкетеров: «Его высоко-преосвященство нам обещал на небе райское блаженство, но нас устроит и Рай Земной, - пусть похлопочет - пред Сатаной…»

    Наши «местные» продали «киевским» не только Крым, и «ближних», но и Веру. А Киев уже почти сделал из Крыма «котлету по-киевски». Настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы отец Никон: «Украинскими властями приветствуется все то, что вредно для православного сознания». Максимилиан Волошин писал об этой многострадальной земле: «Земля, уставшая от смены лет и рас».

 

    Вы не чувствуете состояние ужаса, когда каждое слово из истории и настоящего Херсонеса точно совпадает с историей России и Православия, вплоть до имен, символов и … последствий? Это не Херсонес - это Россия. Это не древний пантеон - это пантеон нынешний. Это не Владимирский собор - это Храм Христа Спасителя. Это не сконструированные руины - это переписанная история России и Церкви. Это не безбожники - это мы. Это не море вокруг - это «времена и народы». Это дыхание Апокалипсиса. Апокалипсис Украины уже идет. И за ним прозрачно видно прошлое, настоящее и будущее России и Церкви. Наступает Апокалипсис России. «Их» сегодня - «наше» завтра. Православие погибает так же последовательно как и зарождается: сначала в Византии, потом в Крыму, потом в Москве.

 

«Владимирский… Централ. Ветер северный…

Владимирский Централ - Зла немеряно…».

 

«Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные! Оставили Господа,… - повернулись назад. Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло. От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем. Земля ваша опустошена; города ваши сожжены огнем; поля ваши в ваших глазах съедают чужие; все опустело, как после разорения чужими… И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови. Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло; научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову» (Исаия 1:4-17).

 

    Но каждый раз смотря на восход и заход солнца над Владимирским собором я прекрасно понимаю, что именно это место и есть Царство Небесное. Этот маленький «пятак» земли - и есть вся Россия. Куприн как-то сказал, что если и есть на теле Земли медаль, то это Крым. На Земле Ад и Рай существуют одновременно. И таковыми их делаем именно мы. Мы одновременно находимся в одном месте, но для кого-то это Рай, а кому-то это Ад. Небо на Земле есть всегда. И оно не только в храмах и душах, оно и там, где двое или трое собраны во Имя Христово.

 

    Апокалипсис идет от начала времен. Он как и вся история цикличен. Царства восстают и гибнут, уходя в небытие. Пески времени засыпают величественные развалины боевых машин прошлого. Массы людские как волны плещут вокруг древних храмов, то обгладывая их как красные муравьи, то возводя новые как термиты. На ржавой башне брошенного цивилизацией но все еще исправного танка уже играет ребенок необразованного туземца, которому из оружия известны только нож и копье. Но его потомки непременно изобретут огнестрельное оружие и бомбы, построят города и разрушат их своей же авиацией. И на месте этого танка уже будет стоять другой, только лазерный, но опять брошенный, а около него будет играть ребенок другой расы, которая только расцветает, но делая первый шаг к Жизни, делает и первый шаг к Смерти…

 

« - Что для тебя Иерусалим?!  - … Ничто! … И весь Мир…» « - Что для тебя Рим? …» Между этими вопросами тысячелетия. И опять: Что для нас Владимирский собор? …

 

«Велика Россия, а отступать некуда - за нами…» … - Иерусалим - Рим - Константинополь - Москва - …

 

 

 

 

УКРАИНСКАЯ ПРАВДА

 

Своя "правда" есть не только у иудеев, исламистов, расцерковленных руссофилов, и жидовствующих в Православии. Есть еще и боооольшая куча "национально-шовинистических правд". Здесь я хотел бы Вам рассказать о "новейшей правде" в истории Украины.

     На самом деле, материал достаточно развеселый, хотя, в то же время, и страшный одновременно. Потому что, если таковая глупость становится государственной политикой на полном серьезе - это уже начинает очень дурно попахивать. Страшно не то что они пишут, а страшно то, что многие, по-глупости, в эту брехню верят.

 

 

 

 

 

 

 

   

Я не буду затрагивать глубинные вопросы украинской истории. Просто небольшая "зарисовка" на нашумевшую тему украинского очень среднего (на самом деле - куда ниже среднего) образования. Или - куда украинские апельсиновые политики толкают украинскую молодежь. Вы просто представьте себе - с кем Вы будете иметь дело, когда детишки, выросшие на этом образовании, встретятся с Вами в жизни.

 

E-mail:  andrey@shalygin.ru – as admin of site,  shalygin@bk.ru – as personal post

  ICQ: 359-884-735 «Странник», Region: Moscow

Google
По всей Сети По сайту Странника

  Проверка тИЦ и PR online! Черный список сайтов сетевых мошенников

  Украинская правда

Автор сайта - Андрей Геннадиевич Шалыгин - доктор философии, капитан 1 ранга в запасе, военный ученый.

На страницах сайта выложены тексты четверокнижия "ШАГ к Истине", состоящего из книг:"Сотворение Мира - религия и наука", "Апокалипсис - религия и наука", "Царство Небесное - Хроники "Странника"", и "Сотворяющий Миры - Хроники "Странника"".

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Домашняя
Вверх
Ребенок умирает !
Ядерная дубина
Климатическое оружие
Литосферное оружие
Психотронное оружие
Боевые плазмоиды
Сбываемость - 2007
Поисковые запросы
Украинская правда
Пресвятая Богородица
Фотография Души
Письмо Диомида
Для мудрых главная

 

 

 

 

        

Счетчики ТИЦ и PR от Indexa.ru