Супер-оружия для диктаторов

Литосфер-ное оружие- оружие № 0

К чему это я все? К тому, что величайшее оружие всех времен и народов - ТАЛАНТ ПРЕДВИДЕНИЯ... А ОН ОТ БОГА... И чины тут в зависимости обратно пропорциональной. Так как с ростом чина растет гордыня, а гордой души Святой Дух сторонится как сосуда смрадного и мерзкого. Суворов был прост, и спал под шинелью вместе с солдатами. Ушаков был простой мужик из матросов... и пр., включая великого Ломоносова... Нет таланта от Бога - НИЧЕГО не спасет. Вот это и есть ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ТАЙНА и самый ассиметричный ответ.

            Я Вам расскажу две истории из жизни собственной семьи. Мой папа рос без отца, в сибирской деревне, учился в школе рабочей молодежи, сам поехал в Ленинград, поступил в арктическую мореходку, а оттуда перешел во ВМУПП им. Ленинского Комсомола, и стал подводником. Дослужился до Начальника Управления Объединенными ВМС стран-участниц Варшавского договора. Когда он был еще заместителем Командующего 5-й Средиземноморской эскадры, - на нее приехал С.Г.Горшков - Главком ВМФ, с проверкой. В ходе учений было получено сообщение, что в восточную часть Средиземного моря по данным разведки зашла американская многоцелевая атомная подводная лодка. Задача, поставленная ЦК КПСС была однозначна - найти немедленно! Так как в ходе учений прозевать реального противника - означает показать всему миру свою беспомощность (для того американцы и зашли - чтобы проверить). Объясняю "на пальцах" - найти подводный малошумный объект, который специально прячется, на такой площади, с такими глубинами, таким интенсивным судоходством, да в такой мешанине своих сил, которые на самом деле были совершенно примитивны по своим возможностям - ЗАДАЧА ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РЕШАЕМАЯ. Для простого осмотра такой площади нужно было месяца два, причем американцы совершенно свободно могли уклониться от поискового строя, так как их малошумная скорость ВЫШЕ поисковой скорости строя кораблей. Все равно что ловить мотоциклиста при помощи асфальтоукладчика. Горшков слушал то, что ему докладывают, и становился все суровее и суровее... Моего отца он знал давно, - еще когда его лично проверял в качестве командира одной из новейших атомных подлодок, которые впервые обошли в составе тактической группы вокруг земного шара из Ленинграда до Камчатки вокруг Африки... Горшков все выслушал, а потом обратился к моему отцу: "А Вы что скажете?" Отец, подумал немного, и ответил: "Если Вы, товарищ Главнокомандующий, отдадите это на мое решение, то я найду эту подводную лодку за три дня"... Горшков усмехнулся, и сказал: "Даю Вам три дня и любые силы. Если не найдете - сниму с должности". Отец сказал: "Есть"... Решение было очень простым: Отец организовал ложную поисковую операцию, выделив несколько малозначительных, малозаметных, с плохой акустикой, но быстроходных кораблей, которые направил совершенно в другую сторону, и поставил их в укрытие за островным рельефом. Основные поисковые силы ничего не искали, - они летали, гремя как стадо слонов, имитируя поисковый строй. Американец, видя такие скорости, и такую эффективность, запросил "космос", который показал ему "дырку", где нет сил русских, чтобы он выскочил из "гребенки". Соответственно американская лодка начала уходить именно туда, где ее и ждали, лежа в дрейфе, в засаде, наши противолодочники. Он сам нарвался на третий день на наши корабли... Отцу за это дали орден и назначили Командующим 4-й эскадрой подводных лодок Северного Флота. Горшков тогда его спросил: "Ну как "загнал" ты его - понятно. А вот откуда ты взял, что он будет именно там?" Ну что мог ответить мой отец, - он сказал, что на месте американца он бы патрулировал именно там... Но на самом деле это было вовсе не так - ОТЕЦ ПРОСТО ЗНАЛ, ГДЕ НАХОДИТСЯ АМЕРИКАНСКАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА - ЧУВСТВОВАЛ ЕЕ.

       

        Теперь расскажу историю из своей собственной практики. Будучи Начальником отдела оперативного планирования штаба Черноморского флота, я по старой привычке еще и вел управление подводными лодками в Средиземноморской зоне ответственности. И боевые службы подводных лодок тоже планировал я. Но, со временем, подводных лодок у нас практически не осталось, так что уж какие выходили - на них хотелось "нагрузить по полной схеме". И вот, как-то раз, собрались мы отправлять "Варшавянку" (по американской кличке "Тихий убийца" - у нее водомет вместо винтов, а шумность почти равна шумности моря) на боевую службу. Так как данные нашей разведки по возможностям стационарной системы подводного гидроакустического обнаружения Турции были устаревшими, я решил спланировать проверку турок "на вшивость", то есть не устраивать БС как всегда - вышли и попрятались, а наоборот - вывести лодку поочередно на все гидрофоны турок, чтобы проверить как близко они ее засекут, и как быстро пригонят противолодочные силы. И так хотел "прозвонить" всю систему на Черном море. А вдруг, - она нам вообще "по барабану", - тогда вся тактика изменится на театре... Начальство посмотрело на мои планы, почесало в затылке и сказало: "А что, хитро придумано, отправляй в Москву". Отправили. Оттуда передали: "Не придуривайтесь, Вы нас так в международный конфликт втянете. Ну их в баню, ваши разведданные и тактику, нарисуйте квадрат посредине моря - пусть там лазит, и все". Меня вызвал первый заместитель командующего флотом, и сказал: "Значит так, рисуем три квадрата, вот тут, тут, и тут (начиркал карандашом на карте прямоугольнички). И больше ничего не выдумывай. Понял?" "Понял". Прихожу я к себе в кабинет, смотрю на стены, увешанные картами, формами, способами, тактическими приемами, расчетами,... и думаю: "Понял то я понял, чего не понятного, - как бы чего не вышло, а что результата никакого не будет от месяца бултыхания в море и миллионных затрат - это я тоже понимаю". Смотрю я на эти три прямоугольничка, и думается мне, - ну вот левые два, и фиг с ними - пусть тут и будут, а вот правый мне что-то совсем не нравится - НЕ НА МЕСТЕ ОН СОВСЕМ... Отдаю офицерам карту и говорю, - обсчитайте эти два района примитивными параллельными галсами, а вот третий район я вам потом дам... И пошел заниматься другими делами. А мне все этот третий район покоя не дает, - НУ НЕ ТАМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ, ХОТЬ ТЫ ТРЕСНИ ! Сел я на следующий день перед картой, смотрю на нее, и думаю: "Давай представим себе, что в Черное море заходит американский десант с задачей высадки в Новороссийске. И пойдет он не как у него по планам положено, - а тупо, на большой скорости - напрямую, чтобы мы не успели среагировать, для высадки первого эшелона, который высадит прямо на терминалы Новороссийской ВМБ. Я бы так и сделал на их месте, прямо во время первых ударов по нашим пунктам управления. Классика десанта тут не пройдет - много времени, много сил, неясный результат". А тут внезапно, по глубокому морю, с вертолетами в первой волне - вполне могут прорваться, подходное время - минимальное, а если из состояния учений - вообще не успеем оглянуться". Что тогда ты бы сделал? Тогда я бы поставил вот здесь свою подводную лодку в режиме "тишина", и ждал бы как в тире - как только строй десанта "наедет" на меня - долбанул бы веером по одной торпеде на цель, вопреки документам, а пока "общий погром" - перезарядился бы и добил бы кто еще не умер. В такой чехарде время бы у меня было. Им не с руки работать гидролокаторами в активе - мы можем услышать стационарными средствами заранее, до обнаружения на РЛС, им нужна внезапность. А раз так, то на заблаговременно развернутую подводную лодку на их пути они рассчитывать не будут. Море глубокое, у лодки шансов уйти от возмездия НОЛЬ, так что они подумают, что мы не станем выдвигать ее прямо в центр... ПОДУМАЛ Я ТАК, И МНЕ СТАЛО СРАЗУ КАК-ТО ЛЕГКО И УВЕРЕННО, ЧТО ИМЕННО ТАК ВСЕ И БУДЕТ. Тогда я взял и сделал полный расчет такого десанта, и соответственно расчитал такой район для своей подводной лодки, - ОН ОКАЗАЛСЯ СОВСЕМ НЕ ТАМ, ГДЕ ЕГО НАРИСОВАЛ ЗАМЕСТИТЕЛЬ КОМАНДУЮЩЕГО... Но я пошел к операторам и сказал: "Так, все, я согласовал третий район с адмиралом - рисуйте его здесь, а тактику рассчитать как против отряда боевых кораблей, идущих вот так и вот так". Они все сделали. Заместитель командующего меня спрашивает: "Ну как, все сделал?" "Все как вы сказали, никаких фокусов" "Неси Командующему". Я отнес. Командующий спрашивает: "Заместитель смотрел?" "Смотрел - сам вот квадраты нарисовал, - показываю черновик со старыми квадратами". Командующий подписал. Приношу обратно к заместителю - распишитесь, Ком. подписал уже. "А это что за квадрат?" "Это командующий так сказал". "Бред какой-то, ну ладно, давай, иди готовь документы, отправляй в Москву". Отправил. Оттуда звонят: "Вы что это там третий квадрат куда-то залепили в бок?" "Командующий так приказал". А у командующего с Главкомом были "нелады", поэтому все решили, что это очередной "несостык", и даже переспрашивать не стали - так Главком и утвердил. А планы верстаются АЖ ЗА ГОД ДО БОЕВОЙ. Все, план БС утвержден, согласован, заложен. Железяка. ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА У НАС ПОЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ ЗАЙТИ В СЕВАСТОПОЛЬ НА ПРАЗДНОВАНИЕ ДНЯ ФЛОТА. Все готовятся к этому делу, а я сразу к карте - "БЛИН - НИ ВРЕМЯ, НИ МЕСТО НЕ СОВПАДАЮТ - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Квадрат Заместителя был бы лучше чем мой". Проходит еще некоторое время - и американцы меняют свое решение, и планируют заход в НОВОРОССИЙСК... Я смотрю - ну вот вы и попались, голубчики. Вы не на праздник идете, вы отрабатываете скоростной переход на захват плацдарма... И вот, ЧЕРЕЗ ГОД СОВЕРШЕННО В ТОЧНО ОБОЗНАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, РОВНО В ЦЕНТРЕ КВАДРАТА НА ОГРОМНОЙ АКВАТОРИИ ЧЕРНОГО МОРЯ ВСТРЕЧАЮТСЯ НА ДИСТАНЦИИ ВПЛОТНУЮ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА, ВПЕРВЫЕ ЗА МНОГО ЛЕТ ВЫШЕДШАЯ НА БОЕВУЮ СЛУЖБУ, И АМЕРИКАНСКИЙ КОРАБЛЬ УРО, ВПЕРВЫЕ ИДУЩИЙ В НОВОРОССИЙСК. Причем его курс, скорость, и характер маневрирования, точно соответствовали расчетным, а подводная лодка, находясь на малошумной скорости ТРИЖДЫ ВЫПОЛНИЛА ПО НЕМУ УЧЕБНЫЙ ТОРПЕДНЫЙ ЗАЛП, а потом всплыла и передала наилучшие поздравления с праздником. ... На том празднике присутствовал и Командующий 6-м американским флотом, которому начальник КП ЧФ подарил на память макет той лодки, которая трижды вышла в учебную атаку по ПРОТИВОЛОДОЧНОМУ кораблю до того как он ее обнаружил. Командующий 6-м флотом сказал: "Я редко бывал на этом корабле, и плохо знаю его командира, теперь буду бывать гораздо чаще". Американскому командиру, наверное, досталось... Потом Командующий 6-м флотом спросил через своего офицера управления: "А кто наводил подводную лодку?" (Он то прекрасно знает, что если лодку не поставить точно "в точку" - она при своей скорости и мизерной дальности оружия НИЧЕГО сделать не сможет) Ему, наверное, сказали кто... Подходит ко мне его офицер управления, и говорит: "Командующий флотом слышал о Вашем отце, и рад передать Вам свое восхищение талантливыми русскими офицерами управления". Он отстегнул свой знак офицера американского флота (они у них номерные) и подарил его мне. Мне пришлось открутить свой знак командира подводной лодки и подарить ему... ТАЛАНТ - НЕ ТАЛАНТ - НЕ ЗНАЮ... НО Я, КАК И МОЙ ОТЕЦ, - ЗНАЛ, ЧТО АМЕРИКАНЕЦ ПОЙДЕТ ИМЕННО ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ. ЗНАЛ и ВСЕ ! Но тогда я еще не задумывался - откуда я это знаю... Я просто доверял своим ощущениям, и прислушивался к ним, идя наперекор здравой логике.

 

        Анализируя победы Ушакова, Суворова, или еще какие-то эпизоды из талантливой войны на море, я давным-давно убедился, что ВСЕ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ВОЕННОГО ПРЕДВИДЕНИЯ, КОТОРОЕ НЕ ВЫТЕКАЕТ СОВЕРШЕННО НИ ИЗ КАКОГО АНАЛИЗА, И НИ ИЗ КАКОГО ОПЫТА... Просто талантливый ОТ БОГА полководец - ЗНАЕТ КАК ПОВЕДЕТ СЕБЯ ПРОТИВНИК, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ САМ ПРОТИВНИК. Вот это и есть главный военный секрет. А вот откуда что берется, и как это происходит - читайте в книгах "Царство Небесное - Хроники "Странника"" и "Сотворяющий Миры - Хроники "Странника"".

 

 

КАК МЫ ПРОИЗВОДИМ ОРУЖИЕ

(НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕТКИ О НАИБОЛЕЕ ПРОСТЫХ ВОПРОСАХ)

 

        В России огромное количество талантливых ученых и изобретателей, и все они "учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь", и в основном, - самостоятельно. Основной принцип подготовки офицерского состава, задекларированный в наших руководящих документах - "самостоятельная подготовка". Это значит, что до занятия самостоятельной должности тебя будут воспитывать по принципу "не можешь - научим, не хочешь - заставим", а дальше тебе скажут - "ищи что хочешь и где хочешь, особо не торопись, но чтобы к утру все было сделано". Поэтому мы все самоучки и Левши. Когда ученый или офицер "Левша" от Бога, - тогда это талант, но бесперспективный. Потому что в этой системе любое вопрошение "Передайте Государю, что ружья кирпичом не чистють, иначе, случись война, - они стрелять не годятся" - останется априори безответным, так как передавать никто никому ничего не будет, потому что спасение утопающего - дело рук самого утопающего, ведь он должен сам решать все "свои" проблемы.

        И НА ВСЕ ЭТО РАЗОМ ОПУСТИЛАСЬ ТЕНЬ КАПИТАЛИЗМА и РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Единый механизм стал вдруг коммерческим и якобы "независимым".

        Отсюда вытекает главная особенность любого русского военного и военно-научно-технического подразделения, - их "внутренние" проблемы - их личное дело, и НИКОГО это не интересует. Если результат кого-то не устраивает, то работа будет перепоручена тому, кто "не ноет". И под это могут даже изменить ВСЮ СТРУКТУРУ производства, или организации работ. Просто вот так - "по личному принципу". Это справедливо и для самых высших эшелонов власти. Если Греф не справляется, то создадут Минрегионразвития. Если у них полно работы, то новую задачу все равно отдадут Грефу (например, развитие Дальнего Востока). Результат: ПЛАНОВОСТИ НИКАКОЙ; ВСЕ ДЕЛАЮТ НЕ СВОЮ РАБОТУ; ВСЕ СТАРАЮТСЯ ЕЕ СПИХНУТЬ АБЫ КАК, НО ПОСКОРЕЕ; НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТ, ТАК КАК ЧЕРЕЗ ГОД ВООБЩЕ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ СНОВА ПОМЕНЯЮТСЯ; ВСЯКАЯ НОВАЯ РАБОТА ТРЕБУЕТ СОЗДАНИЯ С НУЛЯ ВСЕЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ.

        И вот получается такая галиматья, - ДЕСЯТКИ разработчиков разрабатывают, по-сути, одно и то же, только называют все это по-разному. Причем каждый старается анонсировать свои "успехи" повыгоднее, чтобы получить побольше денег. Десятки однонаправленных производственных баз, десятки научных коллективов, И НУЛЕВОЙ РЕЗУЛЬТАТ. Потому как все распылено, начато, и недоделано. ВСЕ ЭТО ЕЩЕ НАДО УМНОЖИТЬ НА ЧИСЛО ВЕДОМСТВ. Пример: в Военно-Морском флоте разрабатывают примерно одинаковую крылатую ракету, примерно 3 одинаковых ведомства; но в Военно-Воздушных силах примерно такую крылатую ракету давно уже разработали, и тоже несколько ведомств; а в Сухопутных войсках такую ракету только собираются разрабатывать,... И тогда, эти самые ведомства начинают друг у друга "воровать-покупать" результаты этих работ (ну зачем изобретать велосипед, если он давно есть у соседа). КАЖДЫЙ надеется "купить-достать" результаты у другого, и поэтому как бы надеется на положительный результат своих стараний, поэтому он делает вид, что все это может САМОСТОЯТЕЛЬНО, а надеется только на то, что он все возьмет у соседа. Но чтобы получить денег сегодня - ему нужно предъявить "это" начальникам и министрам. И вот все трудятся, - составляют "ВИРТУАЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ" - "чтобы мы могли сделать, если бы нам дали кучу денег". При этом в этот "проспект" валится в кучу все, что поизобретали соседи, меняется внешний вид (чтобы никто не догадался откуда "это", и название, а также "чут-чуть" меняются характеристики. И ЭТО ДЕЛАЕТ КАЖДЫЙ, ВОВСЕ НЕ НАДЕЯСЬ НИ НА ЧТО СВОЕ. Потом все воруют друг у друга эти проспекты, и каждый (даже не понимая откуда эти веселые картинки) передирает содержимое проспекта соседа, и вставляет его опять в измененном виде в свой проспект, УЛУЧШАЯ НАУЧНУЮ ФАНТАСТИЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА. Они же надеются, что сосед это сделает, значит, если им дадут денег, то они у него это купят и перепродадут как свое (заключат контрагентское соглашение). Но сосед-то сделал тоже самое. И вот когда они за несколько лет несколько раз обменяются этим бредом, то в результате ВОЗНИКАЕТ ВЕЛИКИЙ МОНСТР РУССКИХ ТЕХНОЛОГИЙ - СУПЕРОРУЖИЕ.

        Так как о первоисточнике все помалкивают, то можете ожидать парадокса, - когда Вы сдерете что-то у соседа, который Вас будет убеждать, что у него все схвачено, и все будет готово за полгода (и Вы ему поверите), то через месяц к Вам придет другой сосед и закажет именно это, только за три месяца. А Вы поднимете цену, и потребуете ускорить первого соседа, а через месяц к Вам придут, поднимут цену заказа, и попросят ускорить сроки НЕМЕДЛЕННО. В результате ВСЕ БУДУТ ЗАКАЗЫВАТЬ ДРУГ ДРУГУ ОДНО И ТОЖЕ, а потом выяснится, что это давно уже летает в соседнем ведомстве, и стоит примерно в 15 раз дешевле, просто тот, кто первый "вставил левака" в анонсы, уволился, и все забыли откуда он это притащил. То, что мы сами запутались - ну и фиг с ним. Мы бедную Америку путаем. В условия безденежья у нас всегда полно предателей, которые "сливают" эти "проспекты" "за бугор". И на столько активно сливают, что америкосы верят в это "аж бегом" (ну, если мы сами даже не знаем что правда, а что нет). И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ - СПРАВОЧНИК "ДЖЭЙН" ПУБЛИКУЕТ НАШ РАЗВЕСИСТЫЙ БРЕД ОБ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ РАКЕТЕ ПОД ИМЕНЕМ СРАЗУ ЧЕТЫРЕХ НОВЫХ РУССКИХ СУПЕРРАКЕТ. Причем, на предыдущей странице "оригинал" из соседнего ведомства тоже имеется.

        Ладно, бредятину мы сравнили, оптимизировали, и поняли, что в принципе из 10 виртуальных вооружений, реально мы можем собрать примерно 3. НО ЦЕНЫ! Цены за счет того, что одну "хреновину" делает аж 20-50 субподрядчиков, - УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЕ ! Почему? Да очень просто. Есть вполне объективные вещи. Во-первых, - производственная база у нас НИКАКАЯ. Предприятия акционированы, выпускают пластиковые туалеты, мотоколяски, стекла для автомобилей, кастрюли и детские игрушки. Для того, чтобы выпускать ракеты - им нужно ЗАНОВО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ВСЮ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ БАЗУ! А мы покупать то будем у них не тысячи ракет, а "с гулькин нос". Поэтому ВСЯ ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА делится на стоимость штук ракет в планируемом заказе, и получается, что на сотню ракет нужно "размазать" стоимость НОВОГО ЗАВОДА... И это не все. Когда это самое производство начнут восстанавливать (даже если им заплатить столько денег, сколько они хотят), то непременно выяснятся еще две вещи: Первая: в людских ресурсах, оставшихся на предприятии нет СРЕДНЕГО - САМОГО ПРОДУКТИВНОГО ЗВЕНА. Старички, которые знают "как было" есть, молодежь, которая вообще ничего не знает, то же есть. А вот тех, кто все придумывал и реализовывал, а также стоял у станков "супер-мастерами" - уже нет - в коммерцию ушли. И чтобы их "вырастить" - их нужно либо купить, либо еще и успеть обучить молодежь, а опыт - сын ошибок трудных и большого времени. Вторая: в производственных ресурсах, оставшихся на предприятии НЕТ СТАНОЧНОЙ БАЗЫ. Ее вообще нет в принципе. Мы до сих пор делаем артиллерийские стволы и валы на станках "Ниллес" - производства 1915 года. Это не анекдот - это чистая правда. Мы не можем делать малошумные винты для подводных лодок, потому как за границей такие станки нам продавать запрещено, а сами мы их выпускать НЕ УМЕЕМ. У нас нет высокотехнологичного точного машиностроения. Оно находится в щенячьем возрасте. Американцы делают это легко, а мы не можем. И точно так же с компьютерными системами - МЫ ОТСТАЛИ ОТ НИХ НАВСЕГДА.

        Мы не можем применять западные чипы, потому как не знаем что в них заложено "скрытого". Ведь может так случиться, что существует некий набор внешних команд, который в случае войны просто блокирует все чипы, проданные за границу по национальному принципу. То есть - кодированная серия импульсов, - и все процессоры, проданные "на восток" просто "переклинивает". И это не предположение, а суровая правда, обнаруженная во многих партиях компьютерного оборудования. И более того, такие чипы, зачастую сами передают в пространство свои координаты и перечень выполняемых инструкций, то есть излучают развединформацию. И эта "фигота" встречается в огромном количестве компьютеров. А наши чипы - это такой кошмар, что даже в страшном сне не приснится. Достаточно сказать, что, например, такие "вычислительные системы" как "боевые информационно-управляющие системы" (БИУС), или системы разведки-целеуказания (СРЦУ)  у нас представляют из себя примерно 20-70 здоровенных "холодильников", набитых какими-то чумовыми блоками совершенно бредового назначения. А потому что все реализовано на имеющейся производственной базе и за счет древних запасов, которые то же надо кому-то продавать. В них ведь труд прежних поколений вложен. НАМ ПРОДАЮТ СВОИ ЖЕ ВЕДОМСТВА ТО, ЧТО РАЗРАБОТАНО И СОЗДАНО ПРИМЕРНО 10-20 ЛЕТ НАЗАД ! Не важно как называется эта белиберда "МРСЦ", "Касатка", "Коралл", или еще как - ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ДРЯНЬ, построенная по принципу "фильмоскопа", - карта отдельно, ползущая точечка отдельно, и все это на экране каких-то доисторических электронно-лучевых труб. А если это какой-нибудь БИУС "Омнибус" (или далее), - то такая здоровенная "дура" примерно 15-30 минут решает то же самое, что на самом паршивом ноутбуке, малюсенькая программочка решает за доли секунды. Я всегда был просто в шоке от всех этих русских вычислительных систем, потому как "торпедный треугольник" решал по специальным табличкам, всегда лежавшим в кармане. И всегда решал задачу быстрее и точнее ЛЮБОГО БИУСА. Но эта штуковина еще и постоянно ломается, а поэтому она исполнена всегда В ДВОЙНОМ КОМПЛЕКТЕ - для надежности... И внутри наших ракет примерно тоже самое. Поэтому они все размером с летающие телеграфные столбы... За то уж как попадет, так попадет... И корабли у нас такие же - наш БПК (который и с подводными лодками то "никак" воевать не может) - примерно в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ "их" фрегата, который по боевому потенциалу мощнее БПК примерно в 10 раз. Во-первых, потому что у нас нет двигателей именно таких, которые нужны и мы ставим несколько таких, которые имеются (РАЗРАБОТКИ ЕЩЕ ПОСЛЕВОЕННОГО ВРЕМЕНИ). Во-вторых, потому что к каждой системе прилагается куча примерно одинаковых "холодильников" примерно одинакового назначения НЕ ОБЪЕДИНЕННЫХ В ОДНУ СИСТЕМУ - каждый хочет доказать, что именно его "холодильники" подходят именно к его системе. В-третьих, - чем больше металлолома, тем дороже все это стоит, а значит в систему заложен принцип намеренного разрастания. В-четвертых, мы прекрасно понимаем, что это все "прошлый век" и специально оставляем место для установки более новых систем, чтобы корабль можно было модернизировать, а не строить заново. И МЫ ПОРОЖДАЕМ МОНСТРОВ-ДИНОЗАВРОВ. Эдакие военнообразные "Ти-Рэксы"- супергиганты.

        Все этого не понимают? Понимают прекрасно. И тогда рождается идея "суперносителя", который надо сделать "с нуля". Пример: проект "Новик". Стоила государству эта штука примерно 4,5 миллиарда "тех" рублей. Когда средств было затрачено примерно 85%, оказалось, что на стапеле не заложен даже киль. Почему? А потому что в идею каждой системы исполнитель заложил ОРГАНИЗАЦИЮ ПРОИЗВОДСТВА С НУЛЯ, так как старое не годилось вообще никуда. В результате - деньги проели, организации просуществовали на эти средства еще 5 лет, а на выходе - НОЛЬ! Перекупка мутных идей закончилась признанием совершенной неспособности их осуществить. Станков нет, людей нет, базы нет, деньги закончились. Результат - проект под шумок растащили на расходные статьи разных ведомств, чтобы списать деньги, а "задаром" создали новый "шедевр" - "Корвет". С "Корветом" я ковырялся подробно. Идея была хорошая, и я сделал все, что мог, чтобы в перспективу этого "чуда" вложить хоть какое-то подобие универсального корабля с универсальными системами. Но реализация его, которая мне была уже не подконтрольна, представила из себя очередной предзакатный бред. Все, что можно было заменить на более худшее - было немедленно заменено. Гора родила мышь. Крайне слабые ракеты, не универсальные пусковые установки, бестолковая система целеуказания, никакое боевое управление, сплошной "несостык" систем разных разработчиков, двигательная установка слабая и старая, винторулевая группа доисторическая. Одно еще только вызывает надежды - сам корпус. А внутри - галиматья. Результат тот же. Корабль по внешнему виду и ТТХ - чуть ли не фрегат УРО, а по боевому потенциалу - занюханный ракетный катеришка. Ну сделайте Вы универсальную ПУ, в которую можно загружать ЛЮБУЮ РАКЕТУ - от ПВО до КРБД, чтобы и корабль можно было в зависимости от загрузки применять и как корабль ПВО, и как стратегический ударный. Это совсем не сложно... Но ракеты у всех разные, системы управления тоже, и универсального "боевого блока" тоже нет... Даже если мы разрабатываем нечто "новое", ну, допустим новый морской минный комплекс. То берем непременно старую торпеду, и запихиваем ее в напичканный электроникой корпус. Результат очень простой - это "новое супероружие типа, допустим, "Салют"" СТОИТ ПРОСТО БЕЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ: 10 МИН = 1 ПОДВОДНАЯ ЛОДКА ! А последующие модификации еще дороже. И никакой "тендер" тут не поможет - вы все развалили, нет производства, которое вам предложит дешевле - вы сами создали монополию ведомственных одиночек.

        А ведь в Америке все по-другому. У них есть стандарт для разработчиков - вот такой единый блок, он должен вставляться вот в такой одинаковый типоразмер, у него должна быть вот такая контактная группа, все ракеты должны иметь вот такой габарит, вот такую систему подвески... И поэтому на ЛЮБОЙ АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЕ В ЛЮБОЙ РАЗЪЕМ МОЖНО ВСТАВИТЬ ЛЮБОЙ БЛОК ДРУГОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а значит в рамках уже установленного комплекса можно полностью изменить его назначение, и модернизировать просто заменой блоков, что доступно просто заурядному технику. У них есть боевые компьютеры-ноутбуки со всей тактической обстановкой в подразделения ДО ВЗВОДА; а у нас нет вообще никакого понимания что происходит вокруг включая УДАРНЫЕ КРЕЙСЕРА. У нас вообще нет устойчивого, да и хоть какого-нибудь ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Ящиков и "холодильников" полно, а вот результата нет, потому как у нас все "через ж..." не только на носителях, но и в космосе. НЕТ У НАС НИ СИСТЕМЫ ЕДИНОГО РАДИОЛОКАЦИОННОГО ПОЛЯ, НИ СПУТНИКОВОЙ ГРУППИРОВКИ РАЗВЕДКИ И ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Ошметки и старье, ни на что уже негодное...

        Бывал я на американских крейсерах, показывали мне и их "святая святых" - пункты боевого управления и разведобстановки. На огромных экранах -  ВСЯ ОБСТАНОВКА НА ТЕАТРЕ вплоть до мельчайшего объекта, и по каждому свой "формулярчик" вплоть до загрузки и наличия запасов. У нас до сих пор - это выглядит как большая "школьная доска", на которой "тети" рисуют точечки по команде голосом. В лучшем случае сзади сидит очкарик с ноутбуком, и рисует это на компьютере, чтобы показывать "мультики" командующему, который и особенно не вдается в "проблемы подчиненных". "Мультик" есть - и хорошо, а что за этим кроется - НАПЛЕВАТЬ, главное, что этот мультик можно показывать хоть президенту - пусть и он думает, что это все КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАНО. Нифига там не компьютеризировано - ЭТО ФИКЦИЯ. "СЗАДИ" сидит пацан, рисующий всякий бред. Вы думаете так только "где-то". Ничего подобного, бывал я на ПУ ПУ многих родов войск, от стратегических, до ПВО, - примерно одно и то же. НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ - ОДНА ВИДИМОСТЬ. Именно поэтому у нас могут прилететь хоть 100 Рустов и сесть на Красную площадь, именно поэтому мы можем "потерять" подводную лодку, и не найти ее на четвертый день.

 

        Когда приходит умный дядя, и начинает все это "оптимизировать", то "дядю" все начинают дружно вводить в заблуждение. Потому что, иначе, "дядя" заберет у них деньги. Ему показывают "мультики", демонстрируют "буклеты", "разработки", "действующие образцы"... Только если дядя ДУРАК или НЕ ПРОФЕССИОНАЛ, то он во все это поверит. А вот если взять за "шнурок" каждый кабель, и посмотреть куда он идет, то обнаруживаешь, что "карта" идет вовсе не "из космоса", а из хранилища заранее записанных карт, а сигнал об объекте идет вовсе не от его реального местоположения, а из расчетной системы, в которую данные ввели вручную, и задали параметры - как "зайчик" должен двигаться дальше автоматически. Данные то устаревают. Противник то движется. Сколько времени мы там разбирались - что происходит, кто, где, сколько времени мы тут вводили эти данные. Все изменилось давно. ГДЕ ЭТОТ ОБЪЕКТ НА САМОМ ДЕЛЕ - НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ПОТОМУ КАК БРАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ МОЖНО ТОЛЬКО ОТ РАЗВЕДКИ, А ЕЕ ДАННЫЕ ПРИХОДЯТ ПО ОБЫЧНЫМ КАНАЛАМ СВЯЗИ - ВРУЧНУЮ. Космос - дело "темное", и сопоставить один объект с другим по его данным автоматически у нас не представляется возможным. Это все "эксклюзив" - для определенной цели, однократно. ЭТО НЕ СИСТЕМА, и системой быть не может, так как ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ У НАС ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть куча разных системочек, каждая из которых врет с разной степенью точности. Глобальность отсутствует напрочь. Носители НЕ ОБЛАДАЮТ НИКАКОЙ ИНФОРМИРОВАННОСТЬЮ... В свое время я попытался ввести на флоте единую систему отображения обстановки на базе геоинформационной системы "Арк-Вью". Просто взял нелицензионную копию программного пакета, напихал туда за неделю карт, составил серию таблиц и значков, и ПОКАЗАЛ, ЧТО ЗА НЕДЕЛЮ - ОДНИ ЧЕЛОВЕК, ПРИ ПОМОЩИ ТРЕХ ПРОГРАММИСТОВ МОЖЕТ СОЗДАТЬ СИСТЕМУ, КОТОРУЮ СОЗДАЮТ ЦЕЛЫЕ ИНСТИТУТЫ ПЯТИЛЕТКАМИ. Тогда на Черноморском флоте вовсе не было ФСБшников, и их функции выполняли "особисты" из 8 отдела, потому как по соглашению с Украиной там не должно было быть штатных "чекистов". В этой обстановке (а так же потому, что флот де юре управлялся двумя президентами, а Главком был в ссоре с Командующим), мне было очень просто все это даже ОФИЦИАЛЬНО ВВЕСТИ В ДЕЙСТВИЕ ОФИЦИАЛЬНЫМИ ДИРЕКТИВАМИ. И это все заработало. И информация на компьютере показывалась, и загрузка кораблей, и боевые задачи, и карты можно было не рисовать круглыми сутками, а просто распечатывать, - с любой степенью детализации. НО ВСКОРЕ "ОСОБИСТЫ" ЗАПРЕТИЛИ ЭТО ВСЕ, и Командующий вынужден был вызвать меня и сказать: "Прекращай это все, так как это все нелицензионное, переводи все в "учебный комплект"". Система, сделанная всего лишь за неделю, и которая была скачком на 10-20 лет вперед, - умерла только по причине своей "нелицензионности". Потому как тот бред, что заложен в "фильмоскопах" "Коралла", и пр., - исполнен на базе русских "холодильников" и русского "софта", а мой, хоть и в 100 раз лучше - на непроверенном ПО, не допущенном директивой, и на импортном компьютерном оборудовании. И не важно, что это разом сокращало технологический разрыв. НИЗЗЗЯ, АЙЯЙЯЙ. И еще ... Исполнитель слишком глуп, чтобы на конкретном носителе был в наличии специалист, который сможет управляться с компьютером, оснащенным геоинформационной системой... В каждом американском взводе - не глуп, а на российском ракетном корабле с сотней офицеров - глуп. Ты что, умнее разработчиков? Этот вопрос меня преследовал всю мою службу... Ответ - да, я умнее многих разработчиков,... если у Вас остались еще какие-то разработчики, которые не сбежали от такой организации и такой оплаты труда. И вообще - если вы разрабатываете орудия убийства, то не надо при этом давить "на совесть" исполнителя. Разработка вооружений - занятие не для "святых". Систему, в которой все делали "за Идею" - вы похоронили, бросив ее в коммерцию. Результат на лицо.

 

          Ну ладно, пусть данные о противнике нам пришлют с телеграммой (а это так и есть). Чем будем поражать? С "действующими образцами" вообще кино. Союз развалился. Половина заводов, выпускавших плохую, но хоть какую-то технику - осталось "за границей" (в том числе и бортовые компьютеры для современных ракет). Есть, конечно, у нас люди, которые пытаются, все-таки, выяснить, - ну что же конкретно мы можем сделать, покажите нам как это все "летает". И показывают. Называют как-нибудь по-новому, заливают топлива чуть побольше, увеличив бак, снижают надежность и вес, изменяют внешний вид, добавляют стартовики помощнее, чуть увеличивают мощность (за счет резерва надежности элементов), - и показывают - вот "летит" лучше и дальше. А ВНУТРИ ЭТО ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ (например, что П-6, что "Базальт", что... и так далее, хоть "Вулкан", и др., как и "Ониксы", и "Ураны" с "Москитами" - одна и та же линейка древних прототипов). А сколько таких можно сделать? Да сколько угодно... Но если взять очень старого "дядечку" с этих предприятий, отвести его в сторонку, налить "стаканчик"..., то "дедушка" расскажет Вам, что ракетка это та же самая, что он ее еще в молодости придумал, а "запчасти" это еще те самые древние, которые у них остались со времен "распада" СССР, и их хватит еще примерно на 12-20 ракет (штук), а вот если им дать денег, то они "может быть" сами ЗАНОВО отстроят производство по образцу и подобию... И ПОЭТОМУ "НОВАЯ" РАКЕТА СТОИТ В 10 РАЗ ДОРОЖЕ "СТАРОЙ", ПРИЧЕМ ЭТО ТА ЖЕ САМАЯ РАКЕТА, ЧТО И РАНЬШЕ. А если нет, то они купят такую же ракету в соседнем ведомстве... И если Вы закажете морской комплекс ПВО, то это будет тот же самый "сухопутный" С-400, только с "морской" ПУ, а стоить он будет в 10 раз дороже. И "Уран", и "Москит" будет тот же самый, только из ВВС и с приделанными стартовиками, так как "снизу" стартовать труднее, чем "отцепляться" в воздухе... А как же "джэйновские" "Альфы", "Калибры", "Болиды", "Караты"...? Это просто наши "местные инсинуации на тему американских Томогавков". Почитали-посмотрели, почему нет? Приделали к старому нечто подобное - "о летит". ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. И если у американцев древняя торпеда Мк-48 мод...... давно "бегает" аж по 50 километров, и при этом управляется, то наши "Годзиллы" ей в подметки не годятся. И если мы собираем универсальную торпеду, то мы просто непременно возьмем корпус от одной, а внутрь напихаем "всего" от двух разных (от противокорабельной и от противолодочной сразу, при чем "универсальность ее будет именно в двухкомплектности, а не в универсальности). И поэтому у нас торпеды есть "толстые" - аж 600 мм диаметра. Мы постепенно увеличивали диаметр торпедных аппаратов, то 400, то 500, то 600 мм, - чтобы "втиснуть" туда "столбы" длинной по 6-8 метров. А американцы так и остались в корпусе 400 мм. Как и с крылатыми ракетами. У нас же диаметр ракетных ПУ - уже давно более метра, а ракеты весят уже по 6-8 тонн. Поэтому их ракеты можно запускать и из торпедных аппаратов, не напрягаясь, а мы мучаемся с решением этой проблемы, потому как старую начинку даже в новую трубу втиснуть практически невозможно. МЫ ПО СТО РАЗ ИЗОБРЕТАЕМ ОДНО И ТО ЖЕ, ТОЛЬКО ПЕРЕСТАВЛЯЯ ЭТО В ДРУГОЙ КОРПУС И ДРУГУЮ ПУСКОВУЮ УСТАНОВКУ. А стандарт пусковой у надводников, подводников, летчиков, сухопутчиков,... разный. Поэтому мы имеем одно и то же в 100 разных вариантах, напрягая мозги не на новое, а на перетирание старого. И средств это съедает немеряно. Мозгов создать новое у нас много, а вот реализовать его - нет возможности. Заказчику нужен конкретный корабль, а двигатель его сегодня не интересует. Мы что, не можем сделать винт регулируемого шага, чтобы его лопасти поворачивались в зависимости от скорости вращения самого винта? Можем. Но у нас станков таких нет, чтобы его точно сделать. Да и заказ такой никто не даст. остаткам производства сегодня не до нового - им нужно ВЫЖИВАТЬ В УСЛОВИЯ БРОШЕННОСТИ ГОСУДАРСТВОМ В БЕЗДАРНО ОРГАНИЗОВАННУЮ ЭКОНОМИКУ (НИКАК НЕ ОРГАНИЗОВАННУЮ). Поэтому они будут обманывать, подсовывать старье, тянуть сроки, завышать цены. Они же знают, что ЗАКАЗ ПОСТУПИТ ТОЛЬКО НА МИЗЕРНОЕ КОЛИЧЕСТВО ОРУЖИЯ, а значит на министерстве денег не сделать, - они за деньги обороны будут модернизировать свое "левое" производство, а оборонный заказ будут брать только в расчете на то, что их поддержит административный ресурс при решении коммерческих проблем, уберегут от проблем экономических, выделят землю, средства, социалку, и так далее. Про оружие все уже и забыли. Разговоров много - результат "0". Потому как все знают - министерство ничего не купит, а финансировать "науку" будет по остаточному принципу. Вот и задирают цены на каждый образец в несколько крат, подсовывая старье из древних "кубиков".

        Это "Лего". Конструктор для детей. Я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила. И эти кубики делают либо старички, работающие за Идею, но никогда ничего инновационного не вводящие, либо зеленая молодежь, которая при любом удобном случае сбежит в коммерцию, да и на работе будет напрягаться исключительно в рамках выплачиваемого оклада. ОПЫТНЫЕ ЗРЕЛЫЕ "МОНСТРЫ ВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" ДАВНО УЖЕ РАБОТАЮТ НА СВОЕ ЛИЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕННОЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ В КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ, А НЕ НА ОБОРОНУ ВИРТУАЛЬНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ ВИРТУАЛЬНОГО ПРОТИВНИКА. Офицеров в армии держит исключительно квартирный вопрос, а начальствующий состав - исключительно возможность воспользоваться своими полномочиями в личных целях. Есть еще одна большая группа людей, - которые просто не в состоянии выжить в условиях другой организации труда, кроме как в военной, так как не имеют другого образования и профессии, а поэтому держатся за стабильность служебного жилья, продовольственного пайка, средней зарплаты, пенсии, и медицинского обеспечения. ДЛЯ НИХ АРМИЯ - ПРОСТО СПОСОБ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО ВЫЖИВАТЬ.

        Так только во флоте? Ничего подобного - у "других" еще хуже. Допустим бронетехника. Вы думаете танк - это бронированный автомобиль на гусеницах? Ничего подобного. Вы попробуйте на бульдозере доехать до Парижа. и дело тут не в мягкости "подвески", а в ресурсе. Двигатель повышенной мощности, и все эти "гусеницы, катки", и пр. - рассчитаны только на мизерный "пробег". Грубо - 500 км - и капремонт с ЗАМЕНОЙ ДВИГАТЕЛЯ. И все стоят и берегут ресурс, чтобы то что имеем - хоть как-то что-то обеспечивало... А артиллерия. Каждый ствол рассчитан только на определенное количество выстрелов. Те что поменьше - на 100, те что побольше - ... НА 20 ! И все ! Давай новый ствол. А где взять, если ВСЕ ПРОИЗВОДСТВО СТРАНЫ может выпустить в год буквально НЕСКОЛЬКО ШТУК ! Станков НЕТ! "Балл" - комплекс хороший, но его НЕТ ! Опытные образцы самолетов и вертолетов летают - НО ИХ В ВОЙСКАХ НЕТ И НЕ БУДЕТ ! А ресурс двигателей тоже не слишком велик. Если на них посадить экипажи, и отработать все задачи как положено - ВСЕ ЭТИ НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ БУДУТ "ЗАЕЗЖЕНЫ" ЗА ПАРУ ЛЕТ. А дальше что? Поэтому они есть, но их нет. Опыт эксплуатации равен "0", о совместных учениях даже можно и не мечтать, все наработки по "разведывательно-ударным комплексам" давно похоронены, так как "разновидовая группировка" отсутствует.

 

        Правительство этого не знает? ЗНАЕТ ! Только ему наплевать на это. Более того, чтобы отрапортовать об обеспечении семей военных жильем - они оставляют служебное жилье в качестве постоянного. То есть служил где-то в деревне "Задерищево" - вот там и оставайся. Чтобы не повышать пенсию - оклады оставляют минимальными, а надбавки крутят аж по 100-200%. Тогда уходить на пенсию не выгодно. Пенсия полковника меньше официального прожиточного минимума. Закон о "статусе" должен был все улучшить, а фактически он все ухудшил и доходы снизились. Правительство не обманешь - оно всегда обманет тебя само... Потому воровали, воруют,  и будут воровать! И даже если вы вместо нормального министра поставите хоть директора мебельного магазина, хоть генпрокурора, - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Потому как непрофессионала все эти "КОНСТРУКТОРЫ-ЛЕГОИСТЫ" 100 раз обведут вокруг пальца, а в результате наша страна будет дальше только еще глубже погружаться в ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОТСТОЙ. А потом Вы хватитесь, и готовы будете заплатить ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ за инновации, но ничего кроме бреда и "завтра" в ответ не услышите, потому как производственную базу разрушили, кадры разбазарили, а тех, кто еще был - опустили.

        Я мог бы рассказать о сотнях направлений, но просто взял одно - не очень новое, и широко известное (кто не знает всего подробно о катастрофах русских подводных лодок и о том, почему они происходят). Все это дорого для "верхушки", все это примитивно, все это бесхозяйственно, все это "за даром" для конечного исполнителя, - поэтому на подводную лодку приказано грузить "газующую" торпеду (она дорогая, ее "отстрелять надо"), поэтому мы не знаем где должна находиться сама подводная лодка (хотя на учениях каждый шаг расписан "до болта"), поэтому никто ничего не обнаружил и не услышал, поэтому командир пытался, но не смог, поэтому они старались, но не успели,... поэтому все это "шандарахнуло" и погибло столько людей. Так было и так будет. И на учениях даже ДВА СТРАТЕГА (ОСНОВНОЙ И РЕЗЕРВНЫЙ) НЕ СМОГЛИ ВЫПУСТИТЬ СВОИ РАКЕТЫ В ПРИСУТСТВИИ ПРЕЗИДЕНТА. Да пусть он летает хоть на истребителях, хоть на бомбардировщиках - популизмом и мытарями обороноспособность страны не укрепляют, а только уничтожают. И это тотальные факты. О всех не расскажешь.

        Сегодня Россия не может себе позволить ведение даже одного локального конфликта на любом стратегическом направлении - так показывают любые расчеты. Все проблемы (не приведи их Бог) мы будем решать "пушечным мясом", которого у нас уже и нет как раньше. Салют ВЕРХОВНОМУ ГАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ.

 

        Это была самая страшная страница нашей обороны? НЕТ - ЭТО БЫЛА САМАЯ СВЕТЛАЯ ! Друзья мои. Флот - наиболее технологически совершенная часть военной организации страны. И он это доказывал неоднократно. Государь, который армию имеет - одну руку имеет, а который и флот имеет - обе руки имеет. На ВСЕХ ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФАШИСТЫ СУЩЕСТВЕННО НЕ ПРОДВИНУЛИСЬ ВПЕРЕД только на Северном Флоте, ЛЕНИНГРАД - главную базу Балтийского флота, фашисты так и не взяли, - флот вкапывался в землю, снимая орудия с кораблей. А под СЕВАСТОПОЛЕМ ОНИ ПОТЕРЯЛИ ДВЕ АРМИИ - 11-ю и 17-ю, - ДВЕ ИЗ СЕМИ ФАШИСТСКИХ АРМИЙ ДЕЙСТВОВАВШИХ НА "РУССКОМ ФРОНТЕ" СГИНУЛИ НАВСЕГДА У ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОЙ БАЗЫ РУССКОГО ФЛОТА. Все остальные воевали весьма успешно. Если бы с такой эффективностью оборонялись еще хотя бы два города - у немцев бы просто не осталось "восточного фронта" ни на что другое.  Моряков на всех фронтах фашисты называли не иначе как "ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ". Только одна оперативная единица Советской Армии встретила Войну в подобающей степени готовности - Кузнецов перевел Черноморский Флот в боевую готовность немедленно при первых признаках нападения... Врагом номер один Гитлер назвал советского командира подводной лодки - Маринеско, утопившего "Вильгельм Густлов", и лишившего экипажей сразу сотню немецких субмарин, терроризировавших всю Атлантику. И так далее... Флот был всегда впереди... во всем,... хоть на "Потемкине", хоть на "Авроре"... Вы восхищаетесь нашими самолетами? А Вы знаете, что рубежи их ввода в бой находятся глубоко ВНУТРИ СТРАНЫ? Это не военная тайна - отсутствие вокруг страны радиолокационного поля, дежурного наряда сил, топлива, налета у экипажей, говорит само за себя. "Наше мирное небо" давно уже охраняет один только  Господь Бог ... А мы торгуем вооружениями.

        Была уже такая ситуация в истории России. И не раз. Перед Великой Отечественной мы радовались конникам Буденного, терпеть не могли разговоров о танках, всех учили прыгать с парашютов, и считали что "у нас все класс". Я критикан и не вижу в газетах "планов по перевооружению"? Ну, если корреспонденты умнее специалистов, тогда не читаю. Просто я знаю, что все это не так как пишут. Словоблудие это, а не программы ГПВ, ГОЗ, и пр. др. Тремя засохшими икринками на сухаре бутерброд с икрой вы не изобразите. Для "контртеррористической операции" в Чечне потребовалось напряжение ВСЕХ ВС РФ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. А РЕЗУЛЬТАТ? НИКЧЕМНЫЙ, СРАМНОЙ, ПОЗОРНЫЙ, И БЕЗДАРНЫЙ. И если Левша говорил передать Государю, что ружья кирпичом не чистють, то я считаю, что "государю" не до кирпичей - однозначно, - чистить нам давно уже нечего. Чистить надо "государев аппарат". Офицеры со своего жалкого жалования в складчину покупают краску, чтобы покрасить корабль, в то время как прапорщик ГЕНИАЛЬНОГО штаба получает в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛКОВНИК В ВОЙСКАХ. А жалование полковника РАВНО ЗАРПЛАТЕ МОСКОВСКОЙ УБОРЩИЦЫ !!! Народ, который не хочет кормить свою армию, - будет кормить чужую. Не я сказал.

 

www.shalygin.ru    andrey@shalygin.ru     shalygin@bk.ru    ICQ: 359-884-735 "Странник"

ПУСТЬ АМЕРИКА БОИТСЯ НАШЕГО АССИМЕТРИЧНОГО ОТВЕТА ! Потому, что мы сами его еще не знаем. Но что он непременно ассиметричный - уверены ВСЕ и на 100%. Американские подводники называют маневр проверки отсутствия слежения (ПОС) наших подводных лодок - "БЕШЕННЫЙ ИВАН". Смысл прост. Идем мы под водой тихо и никого не трогаем, в готовности запустить ядерные ракеты. Американцы ищут наши "стратеги", и пристраиваются к ним сзади, чтобы тоже тихо плестись рядом, в готовности также по сигналу немедленно расстрелять наши подводные крейсера, пока они не успели выпустить ракеты по Америке. Вот так и слоняемся месяцами, кто от кого спрячется. Подводная лодка в кормовом секторе слышит плохо (если не сказать - ничего), так как там свой собственный винт. И чтобы проверить, не спрятался ли кто там сзади, наши командиры выполняют маневр ПОС незакономерно, резко, и по-разному (есть такие таблички - тупые-тупые). Представьте себе состояние американца - пристроился сзади, идет много часов тихо, спокойно, так как и мы плетемся еле-еле, чтобы не шуметь своими дрянными запчастями и винтами; и вдруг - "Иван" не с того - ни с сего, - как крутанет руля на борт, и разворачивается "на встречку". Это Вам не автомобиль, а 10 000 тонн минимум водоизмещения, которые все только слышат, но не видят, и все делают "на слух". Американец, к тому времени уже задремавший, или обедающий, бросает свои тарелки и подушки, и мечтает только об одном, - чтобы этот "Бешенный Иван" не влепился со слепу и сдуру в его элегантный "Си-Вулф" (с таким же успехом можно на Порше следить за КАМАЗом). Сейчас у нас крейсера получше, но тактика практически та же, потому как и у американцев все стало лучше.

        На самом деле, вовсе не оружие решает исход боевого столкновения, а ЛЮДИ. Конечно с винтовками Мосина на пулеметы не попрешь, но "ассиметричность" ответа всегда заключается в тактике и стратегии командира, а не в том, какую новую "феньку" ему разработали оружейники. Читать надо "Сунь-Цзы", и тогда в голове просветлеет. Одного и того же результата можно добиться совершенно разными средствами, а то и вообще без них. Воевать надо не числом, как мы привыкли, а умением. СУВОРОВ - НИ ОДНОГО ПОРАЖЕНИЯ В СОТНЯХ СРАЖЕНИЙ, хотя перевес в численности и оружии был зачастую на стороне противника. УШАКОВ - НИ ОДНОГО ПОРАЖЕНИЯ НА МОРЕ В ДЕСЯТКАХ СРАЖЕНИЙ, хотя ВСЕГДА имел и меньше сил и меньше оружия. ОБА ВЕЛИЧАЙШИХ ПОЛКОВОДЦА УМЕРЛИ В НИЩЕТЕ И ЗАБВЕНИИ, потому как терпеть не могли РУССКУЮ ВЛАСТЬ. И она того заслуживает до сих пор. Ушакова канонизировали как святого, а Суворова пока не хотят, потому как крестьян он тоже громил с тем же успехом - чтоб не бунтовали. Суворов был богом войны на суше, а Ушаков - на море. И Суворов говаривал про победу Ушакова при Корфу: "Как жаль, что я не был при Корфу, хотя бы мичманом". Даже для него такая победа была фантастикой. У нас и в нижних чинах всегда были блестящие тактики. Бриг "Меркурий" - практически почтовая шаланда, встречается лоб в лоб с двумя флагманскими линкорами турецкого султана, - мог оторваться за счет скорости и тумана, - не стал! Развернулся в лобовую атаку, не имея спереди орудий, зашел между линкорами, вызвав своей наглостью на себя весь огонь артиллерии линкоров практически В УПОР... Результат - оба линкора РАССТРЕЛЯЛИ САМИ СЕБЯ. Бриг пришел в Севастополь потрепанным, но целым, а оба линкора были раздолбаны в хлам. Командиру "Меркурия" стоит скромный памятник с надписью: "КАЗАРСКОМУ - ПОТОМСТВУ В ПРИМЕР".

НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИХ ВОЕННЫХ ТАЙН ТУТ НЕТ !

ИЛИ ПОЧТИ НЕТ. Дело вот в чем: НИКТО из официальных источников не станет со мной дискутировать по данным вопросам по одной простой причине, - ОФИЦИАЛЬНО, в соответствии с международными конвенциями и соглашениями, Россия не владеет, и не может владеть ни литосферным, ни климатическим, ни психотронным оружием, как и биологическим, бактериологическим, и пр. др., а также разрабатывать таковые. А я, в свою очередь, раскрывая "принцип", а вернее только "идею", более ничего не утверждаю. Посему - прецедент отсутствует. Нет - так нет. Все "несуществующие вооружения" подробно описаны в моей книге (см. страницу сайта) А. Шалыгин "Апокалипсис - религия и наука" ISBN 5-98132-072-9. А остальное Вы слышали от пьяного Жириновского в его речи из Ирака - не я первый начал этот разговор. И вовсе не я из Белого дома отправил в Америку наши данные по литосферным плитам, которые потом опубликовал в Америке один американский профессор, а Пентагон срочно выделил сотни миллионов долларов на их проверку и мониторинг (просто по газетной утке так средства не расходуют, она специально была инспирирована, чтобы объяснить расходы бюджета сенаторам, - им же не расскажешь, что "кто-то" из первых лиц России передал США данные особой важности). Но профессор (а вернее ЦРУ) были на столько глупы, что опубликовали данные только по одной литосферной плите (их собственной), приводя ОБЩИЕ результирующие данные по последствиям. Но ОБЩИЕ были вычислены у нас по данным ТРЕХ плит, а результаты совпали "тютелька в тютельку". Чьи данные опубликовали в Америке? А передавались они только ПЕРВЫМ лицам страны, причем в "адаптированном варианте" - ДЛЯ ДУРАКОВ, чтобы "водитель кобылы" и то понял. И вот именно их и публикуют. Да и фиг с ними. Кто только Россию не продавал "загранице". Так что я тогда вообще - рассуждаю "ни о чем". Вот, Путин на праздновании Дня Победы, тоже Бушу не стал показывать "лазерные танки", хотя сами установки выкатили аж на Красную площадь, а в Кубинке стояли "на разогреве" три вертолета с установленными "демонстрационными блоками". Наверное, решил, что "пугать" пока не стоит. И "военное лазерное шоу" над Красной площадью было отменено за три минуты до запланированного времени (хотя информацию в газеты отменить забыли).

Можете считать меня "Гербертом Уэллсом", занимавшим должность Начальника отдела оперативного планирования развития и решения проблем военно-технической политики ВМФ РФ, то есть именно тем, кто выдает и контролирует исполнение всеми НИИ РФ оперативно-технических заданий на разработку вооружений. :)

ВСЮ "ФАНТАСТИКУ" МОЖЕТЕ СКАЧАТЬ СЛЕВА ПО ТРЕМ ПЕРВЫМ КНОПКАМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ.

"Сотворяющий Миры Хроники "Странника"

Духовные основы Российской гос-ти

"Царство Небесное - Хроники "Странника"

"Апокалипсис - религия и наука"

"Сотворение Мира - религия и наука"

Климати-ческое оружие. Кое-что Вы найдете в книге "Апокалипсис...", кое-что на странице "Погода". Раскрывать более пока нельзя.

Психотрон-ное оружие (начало)

Андрей Геннадиевич Шалыгин Апокалипсис религия и наука Сотворение Мира Царство Небесное Хроники Странника Сотворяющий Миры Духовные основы Журналистика Политика Военные тайны Секретно войны климатическое оружие психотронное Иисус Христос Пресвятая Богородица Мария Крест Православие Тайны Иконы ШАГ к Истине четверокнижие поэзия написание книг мемуары картины элитарная философия

ВОЕННЫЕ ТАЙНЫ

Счетчики ТИЦ и PR от Indexa.ru

  Проверка тИЦ и PR online! Черный список сайтов сетевых мошенников